Джонни Депп «не получил справедливого судебного разбирательства», и постановление высшего суда, в котором говорилось, что он напал на свою бывшую жену Эмбер Херд и заставил ее бояться за ее жизнь, «явно неверно», заявили в апелляционном суде адвокаты голливудской звезды.
57-летний Депп подал в суд на издание «Sun» из-за колонки исполнительного редактора Дэна Вуттона, в которой упоминались «неопровержимые доказательства» того, что он нападал на 34-летнюю Херд во время их отношений, и описывал его как «убийцу».
В первоначальном решении, вынесенном в прошлом месяце, судья Никол отклонил иск Деппа, заявив, что владелец газеты News Group Newspapers доказал, информация в статье, «соответствует действительности».
Отклоняя дело Деппа о клевете, Никол обнаружил, что 12 из 14 предполагаемых случаев домашнего насилия, на которые ссылалась NGN, действительно имели место. Судья сказал, что Депп заставил Херд «опасаться за свою жизнь» в Австралии в марте 2015 года.
Адвокат Деппа Дэвид Шерборн попросил апелляционный суд «отменить приговор и назначить новое судебное разбирательство», если будет дано разрешение на обжалование приговора Николя. В документах, поданных в апелляционный суд в четверг, адвокаты Деппа утверждали, что решение Николя было «небезопасным».
Юристы Деппа утверждают, что Никол «не провел какого-либо или адекватного анализа изменяющегося отчета г-жи Херд, несмотря на важность последовательности при рассмотрении показаний свидетеля».
Шерборн заключил: «Это было публичное решение, вынесенное единоличным судьей, сделавшее разрушительное заключение о совершенных чрезвычайно серьезных уголовных преступлениях, и когда это имеет более широкие последствия для общества в целом».
Он добавил, что поэтому в таких обстоятельствах важно обеспечить эффективный процесс апелляции.