Паспорта вакцины: что это такое и опасны ли они?

Паспорта вакцины, которые позволят людям с иммунитетом к Covid доказать, что у них низкий риск распространения болезни, исследуются компаниями и странами по всему миру. Но эти предложения также вызвали опасения среди критиков, по поводу того, что они могут поддержать систему цифровой идентификации и передать конфиденциальные медицинские записи в руки властей и работодателей.

Фото: travelpulse

Несмотря на название, паспорт вакцины — это не бумажка; вместо этого в наиболее разработанных версиях идеи это приложение или аналогичная система, которая может доказать, что носитель вакцинирован, имеет положительный результат на антитела Covid или недавно получил отрицательный результат. Нет необходимости создавать и управлять централизованной базой данных, нарушающей конфиденциальность.

Давление на такую ​​систему аналогично тому, с которым сталкивается Национальная служба здравоохранения при создании приложения для отслеживания контактов. Централизованная система, которая просто хранит базу данных о людях, которые были вакцинированы, и позволяет им предоставлять доступ другим, может быть проще, но создает неприемлемую нагрузку на конфиденциальность. Вместо этого одна предлагаемая система, разработанная двумя британскими фирмами, Mvine и iProov, будет защищена биометрическим идентификатором, предотвращающим доступ к записям без согласия владельца.

«Эта технология позволяет медицинскому работнику, проводящему вакцинацию, создать онлайн-сертификат с помощью телефона или планшета, а затем попросить пользователя добавить селфи к его электронному сертификату», — говорит Эндрю Бад, основатель и исполнительный директор iProov. «Сертификат не должен содержать имя, адрес, номер NHS или любую другую идентифицирующую информацию о человеке — он полностью анонимен».

Бад предвидит, что такие паспорта будут использоваться в самых разных ситуациях. «Путешествия — очевидный пример», — говорит он. «Бумажные свидетельства о вакцинации уже много лет являются особенностью поездок в некоторые страны. Такой цифровой сертификат о вакцинации вполне может понадобиться для выезда за границу в будущем. Помимо поездок, работодатели могут решить, что доступ в офисы безопасен только в том случае, если он есть у сотрудника или посетителя. Университеты могут сделать такой же выбор ».

Mvine и iProov переходят к стадии тестирования своего приложения, которое в прошлом году получило от правительства Великобритании финансирование в размере 75 000 фунтов стерлингов. Но Министерство здравоохранения и социальной защиты (DHSC) заявляет, что не планирует вводить паспорт вакцины по всей стране. Представитель сообщает: «На данном этапе программы вакцинации неясно, предотвратят ли вакцины передачу инфекции. Поскольку большое количество людей из групп риска будет вакцинировано, мы сможем собрать доказательства, чтобы доказать их влияние на уровень инфицирования, госпитализацию и снижение смертности. В случае успеха это должно со временем привести к переоценке текущих ограничений ».

Британские компании — не единственные, кто работает над решением. Коалиция американских организаций, включая Microsoft, Oracle и Mayo Clinic, запустила инициативу по вакцинации, направленную на установление более широких стандартов для предотвращения ложных утверждений людей о том, что они были вакцинированы.

Кроме того, DHSC поручил провести собственное расследование аналогичного предложения относительно тестовых паспортов, которое позволит людям доказать, что они получили отрицательный результат теста. В прошлом году контракты на сумму 34 000 и 42 000 фунтов стерлингов были предоставлены двум лондонским компаниям, Hub и Netcompany, на создание «минимально жизнеспособного продукта».

Организации гражданских свобод обеспокоены проектом. «Паспорта вакцины станут основой жесткой системы цифровой идентификации и могут легко привести к апартеиду в области здравоохранения, несовместимому со свободной и демократической страной», — говорит Силки Карло, директор Big Brother Watch. «Цифровые удостоверения личности позволили бы создать конфиденциальные записи, включающие медицинские, рабочие, командировочные и биометрические данные о каждом из нас, которые находятся под контролем властей и государственных бюрократов. Этот опасный план нормализует проверку личности, усилит государственный контроль над законопослушными гражданами и создаст приманку для киберпреступников».

Но, несмотря на противодействие, подобные схемы получают поддержку. Владелец компании Pimlico Plumbers, расположенной в Лондоне, намеревается потребовать от работников пройти вакцинацию перед отправкой на работу, в то время как Unilever надеется «поощрить» всех своих сотрудников.

Автор: Анастасия Ковель