Максимальные зарплаты и ограничения на размер команд были первоначально введены в августе после голосования клубов Первой и Второй лиги; независимая комиссия вынудила отменить ограничения по зарплатам в феврале после вызова PFA, но EFL еще не отменила ограничения по составам на следующий сезон.
Фото: skysports
Ассоциация профессиональных футболистов в открытом письме всем клубам и игрокам EFL пригрозила подать в Английскую футбольную лигу еще один арбитраж по поводу ограничений размера команды на кампанию 2021/22.
В феврале независимая комиссия единогласно подтвердила, что введение предельного размера заработной платы без согласования с Премьер-лигой, ФА и ПФА нарушает юридически обязательную конституцию Профессионального футбольного переговорно-консультативного комитета (ПФНК), и впоследствии она была отозвана.
В августе прошлого года клубы третьего и четвертого эшелонов проголосовали и установили зарплаты на уровне 2,5 миллиона фунтов стерлингов за клуб в Первой лиге и 1,5 миллиона фунтов стерлингов за клуб во Второй лиге.
В дополнение к ныне снятому предельному окладу был введен предельный размер команды, который должен ограничить команды в Первой и Второй лигах в следующем сезоне только 20 игроками.
В то время как клубы чемпионата смогут выбрать 25 игроков для своей 46-игровой кампании, это будет меньшее число для сторон в двух нижних ярусах EFL.
В среду PFA направила свое открытое письмо EFL, их клубам и игрокам, в котором говорилось: «Следуя логике решения комиссии по делу о предельных зарплатах, PFA ожидала, что EFL снимет ограничения по размеру команды (25 для Чемпионата, а со следующего сезона-20 для Первой и Второй лиг), поскольку эти ограничения также были введены без консультаций или согласия, требуемого от членов PFNCC.
«Чтобы избежать дальнейших судебных издержек и неопределенности в следующем сезоне, PFA предложила EFL временный лимит в 25 игроков во всех лигах EFL до надлежащего обсуждения основных проблем и наилучшего способа их решения», — говорится в открытом письме.
«EFL отклонила наше предложение, но мы считаем, что существует большинство клубов в EFL, которые предпочли бы иметь стабильность и определенность на следующий сезон вместо того, чтобы страдать от неизбежной неопределенности, которую приносит еще один вызов через арбитраж или суды.»
