На границе между Литвой и Беларусью ходят не только хмурые тучи, но и достаточное количество беженцев из стран Азии, Африки и Ближнего Востока. Вследствие чего литовцы строили преграды из колючей проволоки. Но эти меры ни к чему не привели. И вот президент Литвы Гитанас Науседа уже обратился к руководству Европейского Союза оградить его страну от гибридной атаки Беларуси.
Фото из открытых источников
Он призвал осуществить этот процесс двумя способами. Первый юридический способ заключается в изменении миграционной политики Евросоюза, то есть внести изменения в Шенгенский кодекс. Второй более наглядный – строительство реальной стены между Литвой и Беларусью, а по сути, между Беларусью и Евросоюзом. При этом, сдерживание мигрантов можно осуществить только с финансовой помощью ЕС. Также литовские власти заявили, что у них нет денег на строительство стены. А её возведение потребовалось из-за организации атак на их границы, организованные руководством Беларуси. По их мнению Александр Лукашенко использует иностранных граждан как «гибридное» оружие против Евросоюза в отместку за экономические санкции против Беларуси и её чиновников.
Отчасти они правы, только не в политическом плане, а в экономическом. Почему Беларусь должна тратить свои бюджетные средства за действия США и их европейских союзников в отношении таких стран как Афганистан, Ирак и Иран? Президент Беларуси прямо заявил, что «У нас нет на это ни денег, ни сил в результате ваших санкций». Поэтому режим сдерживания потоков мигрантов на своей границе Беларусь ослабила.
Просьбу литовцев о выделении финансов на строительство стены и других заграждений лидеры Евросоюза обсудили на очередном саммите. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен озвучила решение заседания, и оно заключается в том, что в бюджете Евросоюза не предусмотрены статьи расходов на это строительство. При этом отмечено, что работа персонала и некоторые виды инфраструктуры также не будут финансироваться. Этот вердикт касается и Польши и Латвии. Но ответственность за ситуацию на границе не снимается с этих стран. Так, что призыв Гитанаса Науседы бороться с происками Александра Лукашенко не увенчался успехом, даже посыл того, что белорусская компания по дезинформации Евросоюза противостоять нелегальной миграции с его слов имеется.
Последствия проводимой агрессивной, но выгодной политики США и стран НАТО в отношении ближневосточных стран и Афганистана в какой-то степени переложены на ретивые молодые «демократические» страны. А от ответственности за своих старших партнёров Литве, Латвии и Польше не отвертеться, так как Республика Беларусь не подписывала Дублинский регламент. Этот регламент, в соответствии с Женевской конвенцией, предусматривает приём беженцев на своей территории. И обеспечивает приём и размещение мигрантов та страна, через которую они впервые проникают в Евросоюз. Вот в такой ситуации оказались эти «яркие» уже демократические государства.
Чтобы прикрыть свою несостоятельность им остаётся промахи объединённого запада прикрывать «агрессией» Беларуси. Так, что вместо всевозможных призывов по отношению к Беларуси и к её политике в отношении вынужденной миграции ближневосточных и афганских граждан руководство Литвы лучше бы призвало к смягчению введённых экономических западных санкций.