В Европе периодически возникает мысль о создании единой армии. Вот и вчера на саммите Евросоюза глава Европейской дипломатии Жозеп Боррель в очередном своём посыле по безопасности высказался за превращение Евросоюза в военную силу. Также он о создании единой армии заявлял и 22 мая. Почему-то Жозеп Боррель высказал это предложение в эти дни? Ответ прост, еврочиновники и руководители стран всегда озабочены были военным вторжением России на их территорию. Российская спецоперация на Украине укрепила в их сознании эту абсурдную мысль.
Фото из открытых источников
Из истории известно, что Россия (Советский Союз) никогда не нападала на своих соседей, если те не просили помощи. Ввод войск на Украину стал вынужденным, при этом были явные посылы решать затянувшийся конфликт в самой стране на основе взаимопонимания между противоборствующими сторонами. Для этого существовали Минские соглашения, и работала Трёхсторонняя контактная группа, в разработке которых принимали непосредственное участие и европейские руководители. Восемь лет со стороны Европы шли только рекомендации России, и шла подготовка украинских военных для каких-то действий. При этом, как сейчас стало известно, европейские соответствующие структуры поставляли в Украину современное вооружение.
В отношении России, еврочиновники и лидеры стран думали, что всё будет так, как проходило много лет. То есть, они будут давать рекомендации и указывать на недостатки, при этом сами готовили в Украине плацдарм для разного рода воздействия на соседнею страну. Но на этот раз они ошиблись, и их фальшивая дипломатия не сработала. С развитием российского успеха по денацификации и демилитаризации в головах европейских руководителей появилась своеобразная паника. Воинственный пыл спал, начали думать о реалиях. Почему-то подняли, ранее звучащий вероятно в спекулятивных целях, вопрос о единой армии. При этом в большей степени рассчитывать о риторической защите со стороны американцев не приходится.
Понятно есть совместный военный союз НАТО. Опять же эта структура на 75% финансируется США, а значит и главенствующую роль с соответствующими приказами играют американцы. Вот здесь и появились реальные мысли о европейской безопасности и обороне в случае военной угрозы со стороны России. Естественно, Россия никогда не нападёт первой на страны Европы, варианты существуют, но только переходя от оборонной тактики. Рождаются мысли, что в случае появления европейской армии Евросоюз буде иметь большую степень самостоятельности во внешнеполитических вопросах.
Само собой разумеется, все свои операции и действия они будут согласовывать с командованием НАТО, если блок будет существовать. Пока же генсек альянса Йенс Столтенберг утверждает, что Евросоюз не справится без помощи НАТО. В случае создания евроармии с его слов она будет не конкурентом, а союзником. Очень актуальна мысль главы Европейской дипломатии Жозепа Борреля об утрате стратегии «мягкой силы» и что необходимо, чтобы союз превратился в военную силу. Только эра мягкой силы работала длительное время на разрушение России, и все европейцы со своим старшим боссом поняли, убаюкиванию России наступил конец.
Сейчас еврокомиссар вспомнил о существовании Европейского оборонного агентства. Он заявил о своеобразной ревизии его функций и оценки его дальнейшей эффективности. На открытии саммита он заметил, что на основании украинских событий они усвоили, что не достаточно верховенства закона, а надо быть сильной державой. Чуть ранее Жозеп Боррель сетовал, на то, что в результате военной поддержки Украины их собственные запасы оказались истощены. И для поддержания безопасности нужны современные вооруженные силы. Естественно для этого необходимо наращивать расходы на оборону.
В то же время канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил о создании самой сильной армии в Европе. В укор «российской угрозе» германская власть собирается потратить на перевооружение своей армии дополнительно 100 миллиардов евро. Это его заявление является провокационным и настораживающим. Так всё-таки, куда будут направлены консолидированные европейские денежные средства, на создание совместной армии или на усиление национальных армий, при этом не надо забывать и о финансировании НАТО. Также еврочиновникам надо понимать – дадут ли американцы зелёный свет их общему «броненосцу».
