Вроде бы и не стоило обращать внимание на различные заявления и предложения со стороны ответственных лиц прибалтийских стран. Эти страны, как по численности, так и по территории особого значения не имеют. Но, в каком-то стратегическом плане коллективного запада они могут быть использованы. В первую очередь для создания своеобразного плацдарма против России, а также размещения военных баз. В последнее время в этих трёх странах нашли прибежище и лица, покинувшие Беларусь и Россию. На основе этих борцов за демократию созданы подрывные идеологические штабы с элементами шпионской деятельности.
Фото из открытых источников
Вот уже около тридцати лет Литва, Латвия и Эстония шли в авангарде русофобии, но на определённом этапе Украина опередила их. Итоги этого порыва националистической управляемой власти сегодня воочию наблюдает весь мир. Казалось бы, что проще было бы небольшим странам жить в согласии с некогда братской страной, ведь никто им не мешал вступить в Евросоюз? Так нет, их правители русофобию возвели в ранг государственной политики. В последнее время развернулась борьба по сносу памятников советского периода и борьба на дипломатическом фронте. Все «экстравагантные» политические действия эти страны осуществляют в унисон глобальной политики, в первую очередь США. Как-то так случилось, что народы , которым в большей степени присуща дружба с белорусским и российским народами, поддались на оголтелые русофобские призывы и действия своих правителей. На протяжении многих лет мы видели, кто являлся управленцами этих народов, в первую очередь они были обучены и подготовлены в соответствующих западных учреждениях. Во-вторых многие из них являлись потомками «борцов» с социализмом. В связи с этим, им было наплевать на интересы своих народов, заинтересованных в хороших отношениях с Россией и Беларусью.
На разных этапах «становления» этих трёх стран, та или иная страна по степени русофобии с различными предложениями вырывалась вперёд. В последнее время Эстония в некоторых действиях стала лидером. Из уст политиков и руководителей были предложения, которые частично и реализовывались. К ним можно отнести: дополнительное насыщение территории страны вооружением и силами НАТО, закрытие для русских кораблей Финского залива, арест российских активов и периодические дипломатические скандалы. Конечно, все эти действия обосновываются потенциальной российской угрозой, пропагандировать их заставляют из Брюсселя и Вашингтона. И это понятно, там надеются отвлечь некоторую часть российской армии на этом направлении. Российским же стратегам понятно, что в большей степени эти страны несут дополнительную негативную эмоциональную окраску. Но, всё же!
Тем не менее, в конце февраля, начале марта в Эстонии начал проявляться позитив в отношении России. Так, президент Эстонии Алар Карис не стал подписывать поправки к законам о применении Строительного кодекса, которые несут упрощение процедуры по сносу советских памятников. В этих поправках нет чёткого юридического толкования о строениях, связанных с деятельностью советской власти. Как сказано в законе «нарушающих правосознание общества или представляющих угрозу безопасности Эстонии».
Возможно, президент начал осознавать абсурдность и ретивость, с которой осуществлялась многолетняя русофобия. Имеется в информационном пространстве и такая версия, что Джозеф Байден в ходе февральского визита в Польшу оказал давление на лидеров стран Балтии из-за их частых призывов добиться поражения России на Украине. Этот призыв и предположение президента США на возможные переговоры с Россией по урегулированию ситуации на украинской территории вынудили Алара Кариса приостановить введение более радикального закона в практику. И в Евросоюзе уже имеются высказывания по поводу того, что Киеву на каком-то этапе придется возвращаться к диалогу с Москвой. Естественно, эти действия они связывают с успешным, по их мнению, контрнаступлением «украинской» армии.
В то же время, выиграв парламентские выборы, Партия реформ, дала повод премьер-министру Эстонии Кае Каллас сделать ряд заявлений по Украине. Одно из них такое: «эстонцы в подавляющем большинстве ценят либеральные ценности, безопасность, основанную на ЕС и НАТО, и твердую поддержку Украины». Также она призвала уменьшить государственный бюджет Эстонии на 2024 с учетом ухудшившихся экономических показателей. Одновременно на военные расходы предполагается выделить более 3% от ВВП. В планах увеличить численности личного состава сил самообороны Эстонии в военное время до 43,7 тысяч человек.
Дальнейшее заявление Каи Каллас о том, что западным странам все сложнее придерживаться единства в вопросе поддержки Украины наводят также на мысли о вынужденном изменении проводимой политики. С её слов, союзники Украины желают прекращения военных действий в республике, «и это вызывает беспокойство». Понятно, что она ожидала финансовой и военной помощи от НАТО, а на саммите альянса в Мадриде был совершен переход «от сдерживания к оборонительной позиции». Даже порыв министра иностранных дел Эстонии Урмаса Рейнсалу, который призвал страны Евросоюза передать Украине миллион артиллерийских снарядов, вряд ли будет воспринят.
Всё же демонстрация лояльности стратегических задач Белого дома по-прежнему проявляется эстонской властью. Так уже объявлено о строительстве военных складов и проведение дорог и коммуникаций к этим объектам. Здесь уже напрашивается простой вопрос, а понадобятся ли они для сил НАТО, в соответствии уже с российскими стратегическими задачами?
