Раньше англосаксы стремились не допустить столкновения интересов в регионе с Россией и Китаем. Понятно, что эти две страны имеют разный подход, но стратегические интересы почти одинаковые. В России присутствует простая позиция, основанная на том, что все страны этого региона жили когда-то в одной стране. У Китая прагматичный подход, они постепенно через инвестиции глубоко проникают в экономику  цетральноазиатских стран.

В отличие от России англосаксы никогда не останавливаются от выполнения своих стратегических планов. Даже в эпоху переформирования мирового порядка, и при явном столкновении с Россией они используют любую ситуацию в мире в своих интересах. Многим уже понятно то, что англосаксы искусственно создают какие-то конфликты для проникновения в тот или иной регион мира. Действенна их тактика с введением или предупреждением по введению разного рода санкций, особенно для средних и малых стран. Немаловажным рычагом управления являются зарубежные счета правящей элиты или нахождение их близких родственников в странах коллективного запада.

Эффективным способом продвижения своих «демократических» постулатов являются семинары, саммиты, конференции и форумы. Вот и сейчас в Нью-Йорк во время проведения 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН лидер «увядающего» гегемона Джо Байден проведёт переговоры с руководителями Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана в рамках формата «С5+1». Этот формат встреч придумали ещё в 2015 году для диалога и платформы по совместным усилиям по решению общих проблем в этом регионе. Задумка была для того, чтобы министры иностранных дел  доводили вашингтонскую информацию до лидеров Центральной Азии. Как мы наблюдаем сейчас, новое время требует уже новые подходы, то есть Джо Байден доведёт свою информацию, а может и требования непосредственно руководителям стран.

В официальных заявлениях сказано, что во время встречи были обстоятельно обсуждены перспективы дальнейшего развития стратегического партнерства, политического диалога.  Не остались без внимания вопросы торгово-экономического, инвестиционного и гуманитарного сотрудничества. Обсудили перспективы расширения возможностей разработки и добычи полезных ископаемых на территориях этих стран для американских компаний.  Джо Байден подвёл итог в стиле американской политике так: « Мы развиваем многолетнее тесное сотрудничество между Центральной Азией и США — сотрудничество, основанное на нашей общей приверженности суверенитету, независимости и территориальной целостности».

По различной информации, в том числе в ежедневной американской деловой  газете «Уолл-стрит джорнэл» в  Белом доме рассматривают Казахстан как ключевое государство, через которое будут распространять свое влияние на весь регион. У американцев даже есть оправдание для начала своей экспансии в этот регион. Заключается он в простой логике, США нужен новый стратегический подход «к сердцу Евразийского континента», где Вашингтон имеет гораздо меньшее влияние, нежели Москва и Пекин. Почему они выбрали Казахстан опорным центром по воздействию на эти пять стран? Ответ прост, объём  ранних  инвестиций в эту страну составляет более 60 миллиардов долларов. Значительное количество американских компаний  добывают сырьевые ресурсы в Казахстане,  например нефтегазовые компании BP и Chevron. Другие страны ограничивали их доступ к своим ресурсам, там свои интересы реализуют китайцы. Российские компании присутствуют в разных сферах экономик этих стран.

По всей видимости, используя  конфликт на украинской территории, американцы решили взять реванш по продвижению своих разносторонних интересов  среди стран Центральной Азии. Возможно, они рассчитывают и на военно-стратегическое присутствие  или оказание военно-технической помощи. Можно порассуждать о том, что англосаксы специально организовали военное противостояние на Украине, с целью уменьшить экономическую и политическую маневренность России на постсоветском пространстве.

Очевидно, некоторые лидеры стран Центральной Азии преследуют и свои интересы, как известно восточный менталитет своеобразен. У них в данный момент мнимого ослабления  России появился шанс стать более «суверенными», используя спекулятивные подходы в противостоянии США и России. В том числе и по отношению к санкционному периоду против России. Об этом свидетельствует предложение госсекретаря США Энтони Блинкена по  денежной компенсации от присоединения к антироссийским санкциям. Этот посыл он озвучил во время встречи в Казахстане с главами внешнеполитических ведомств пяти стран.

Вряд ли оправдается цель англосаксов навязать лидерам этих стран перспективное внешнее управление, как это случилось на Украине. Всё же в восточном менталитете присутствует выжидание и настороженность к переменам. Естественно Россия и Китай не будут сидеть «сложа руки». Традиционные устои в экономике и в политике не дадут так быстро разорвать отношения этим странам с Россией и с инвестиционным Китаем.