Слова, сказанные 150 лет назад «Политика есть искусство возможного» канцлером Бисмарком, актуальны и сегодня. Одним словом, политик не принадлежит своим чувствам и своим воззрениям, он должен играть ту, роль которую требуют обстоятельства и целесообразность. В то же время, есть политики, которые своим упорством и сдержанностью добиваются поставленных целей.

В современной политической жизни достаточно примеров, когда политики добиваются того, что требует его статус и наказы избирателей. В Европе присутствует три страны, лидеры которых могут поставить свои определённые условия по выполнению совместных мероприятий. Также они умеют «натягивать» политическую струну до определённого момента. К таким странам можно отнести Венгрию, Польшу и Турцию.

Самые яркие эпизоды противостояния с управленческими органами Евросоюза демонстрирует Венгрия. Ранее  Польша пыталась доказать своё национальное преимущество в сфере права, то что национальное право страны стоит на ее территории выше, чем общеевропейское. Наперекор развивающим европейским тенденциям  в Польше запрещены аборты и пропаганда ЛГБТ. Всё же какой-то компромисс был найден после смены правительства страны на прошедших выборах. Дональд Туск пообещал исправить курс прежнего правительства и за это Польша получила 5 миллиардов евро из замороженных 60 миллиардов.

На недавнем саммите в Брюсселе глав внешнеполитических ведомств Евросоюза  обсудили вопрос предоставления долгосрочной финансовой и военной помощи Украине. Сейчас против такой инициативы  выступает Венгрия. Тем не менее, присутствует мнение многих представителей Евросоюза, что компромисс будет найден.  Даже глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил то, что Венгрия не будет участвовать в поставках вооружения на Украину, но в тоже время она не имеет ничего против, если поставки будут производиться другими странами. То есть, натянув ранее политическую струну, Будапешт в очередной раз не станет блокировать механизмы выделения 50 миллиардов евро украинскому режиму. Решение будет принято на саммите Евросоюза 1 февраля.

Хочется напомнить о похожей  ситуации, когда Венгрия была против наделения  переговорным статусом   Украины по вступлению в Евросоюз. Видимо,  тогда и сейчас Венгрии пообещали закрыть вопрос финансовой помощи со стороны Евросовета. Тогда Виктор Орбан не принял участие в голосовании, а вместе с  немецким канцлером Олаф Шольц они вышли из зала попить кофе. Тем не менее, пока Венгрия выступает против вступления Украины в НАТО. Возможно, на своеобразное поведение Виктора Орбана оказала перспективная ситуация на полгода стать руководителем Евросовета.

Вторая проблема у Евросоюза возникнет опять же связанная с Украиной. Как известно, 15 сентября 2023 года Еврокомиссия сняла ограничения на импорт украинского зерна в восточноевропейские страны. Всё равно Польша, Венгрия и Словакия против таких мер. Однако, Еврокомиссия в ближайшее время должна проработать вопрос о продлении до 2025 г. регламента, разрешающего режим свободной торговли Евросоюза с Украиной.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто высказался за восстановление эмбарго, хотя сейчас его страна пускает на свои рынки украинскую сельхозпродукцию, включая зерно. В то же время уже он предложил и компромиссное решение, а именно: «Мы хотели бы вернуться к первоначальному соглашению, суть которого заключалась в обеспечении транзита, а не импорта украинского зерна». Понимая то, что всё равно каким-то способом Венгрию заставят принять какой-то объём зерна, Петер Сийярто надеется на меры правительства по защите местных производителей.

Польша также выступает против расширения свободной торговли с Украиной. Об этом недавно заявил  министр сельского хозяйства Польши Чеслав Секерский. С его слов, ранняя либерализация торговли имела «контрпродуктивный эффект». Он предложил ввести защитные положения на свободную поставку украинского сахара, мяса птицы и яиц. Вчера стало известно заявление еврокомиссара Валдиса Домбровскиса о том, что Европейский союз может  ввести «меры предосторожности» по просьбе польских властей относительно поставок украинского продовольствия.

Вот такая простая политика некоторых стран «европейской семьи». Когда всё шло размеренно, и был достаток в финансировании, тогда и Евросоюз казался благополучной средой. После развязывания англосаксами противостояния с Россией большинству стран они навязали финансирование их воинственной компании. После этого и начались размолвки и перетягивание «одеял» на свою сторону. Правительствам этих стран приходится следовать в начертанном фарватере англосаксами, но вот народы как-то хотят жить в прежнем режиме. Робко, а где-то с торгами некоторые лидеры демонстрируют на практике пословицу «Своя рубашка ближе к телу».     

К таким действиям можно отнести и действия турецкого лидера Реджепа Эрдогана. На протяжении почти полутора лет Турция возражала против вступления Швеции в НАТО. Мотивация вроде бы существенная, Анкара считает, что шведская власть поддерживает  террористические организации  связанными с Рабочей партией Курдистана  и «Силами народной самообороны». Также в Швеции прошло несколько публичных акций по сожжению Корана.

В конце прошлого года шведская  власть пообещала активизировать процесс приема Турции в Евросоюз и начать переговоры о безвизовом режиме. Также прозвучали заверения из Вашингтона, что в случае положительного решения по Швеции, Анкаре будут поставлены 40 истребителей F-16. Во вторник турецкий парламент проголосовал за ратификацию протокола о принятии Швеции в состав НАТО, теперь документ предстоит подписать президенту Турции Реджепу Эрдогану.