Какие бы страсти не разыгрывались в стенах общих учреждений Евросоюза по поводу выделения 50 миллиардов евро украинскому режиму, всё-таки на саммите в Брюсселе 01 февраля лидеры 27 стран  приняли положительное решение. По информации из разных источников сказано, что Евросоюз пошел на компромисс с Венгрией, которая ранее препятствовала этому выделению.

Многие эксперты и политики задаются вопросом, проиграл ли Виктор Орбан или всё-таки он добился компромисса. Свершившийся факт трактуется как  соглашение, суть его состоит в том, что финансовая помощь Киеву включает в себя ежегодное обсуждение пакета и возможность его пересмотра через два года в случае необходимости. По замыслу европейских лидеров   финансовая поддержка Украине будет оказываться в течение четырёх лет. При этом присутствует ежегодный контроль с  пролонгацией траншей. Получается, что уверенность устойчивости киевского режима отсутствует. 

Также киевскому режиму обозначено и условие, а именно от него потребовали обеспечения демократических принципов и прав человека, в том числе меньшинств. Звучит это требование красиво и в соответствии с демократическими ценностями, только будет ли его выполнять сегодняшняя власть? В частности ей приписано «уважать эффективные демократические механизмы, включая многопартийную парламентскую систему, систему верховенства закона, а также гарантировать уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам». Стоит заметить, что Киеву выделено из 50 миллиардов 17 миллиардов евро безвозмездно, а 33 в виде кредитов.

Значимую роль почему-то в «разблокировки» премьер-министра Венгрии Виктора Орбана сыграла премьер-министр Италии Джорджа Мелони. После трёх раундов переговоров с Виктором Орбаном он решился на компромисс. Сам же глава Венгрии объяснил свои уступки тем, что  выделенные средства Украине будут использованы рационально, о чём получил гарантии Евросоюза. Также, есть возможность получить ранее замороженные средства, но для этого Будапешту необходимо будет выполнить свои обязательства перед Брюсселем. В первую очередь необходимо выполнить обязательство в сфере прав человека.

Повторяющая ситуация с «капризностью» Виктора Орбана наводит на мысль об обоюдовыгодных замыслах еврочиновников и главы Венгрии. Двум сторонам выгодна дискуссионная ситуация: Виктору Орбану для укрепления своего имиджа, как внутри страны, так среди внешнеполитического истеблишмента; еврочиновникам выгоден он для каких-то консолидационных действий, то есть, кивая на Виктора Орбана, они будут навязывать своеобразную сплочённость. Руководитель Венгрии своим поведением вызывает симпатии к нему со стороны руководства России, здесь также присутствует обоюдовыгодность.   

Стоит обратить внимание и на встречу 28  января в Ужгороде министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петера Сийярто с главой офиса Владимира Зеленского Андрея Ермака. Помимо кулуарных переговоров было сообщение о том, что две стороны договорились провести встречу премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и президента Украины Владимира Зеленского для того, чтобы «открыть новую страницу» венгерско-украинских отношений.

Постепенно обретает публичность и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Ранее были его значимые высказывания и действия солидарные с Виктором Орбаном. Он также сделал оговорку при принятии решения о выделении Украине средств через европейский Фонд мира. В частности он заявил, что Словакия готова перечислять средства, но при одном условии — эти деньги не должны тратиться на оружие. При этом Роберт Фицо дополнил так: «Любая военная помощь остается на базе двусторонних отношений». Пока же и он принял компромиссное решение, но в перспективе можно ожидать каких-то реверансов, и в первую очередь для удовлетворения национальных интересов. Наряду с этим,  Роберт Фицо в рамках ограничений всё же выстраивает конструктивные отношения с Россией.

Интересен ещё один пока, что не евросоюзовский, но натовский член команды Реджеп Эрдоган. Он неоднократно инициировал различные предложения накануне каких-то важных  для себя и Турции событий. Натягивая психологическую струну он, тем не менее, всегда шёл на компромисс. Показателен последний процесс, связанный с ратификацией протокола о принятии Швеции в состав НАТО. У него было достаточно претензий к шведскому правительству и просьб к  лидеру альянса США. К Швеции  претензии сводились к политике по поддержке террористических организаций  связанных с Рабочей партией Курдистана и с агрессивными действиями по отношению к Корану. Вашингтон не выполнял просьбу по поставкам истребителей F-16.

Всё же положительные заверения из двух центров прозвучали. Турецкий парламент 23 января проголосовал за ратификацию протокола о принятии Швеции в состав НАТО, Реджеп Эрдоган утвердил этот протокол. В пятницу 02 февраля Реджеп Тайип Эрдоган закрепил свои действия во время  телефонного разговора с премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном.