В Соединенных Штатах федеральный апелляционный суд в феврале принял решение отказать экс-президенту Дональду Трампу в уголовном иммунитете, ссылаясь на то, что после окончания его президентства он стал обычным гражданином.
Фото: AP Photo / Andrew Harnik
Как сообщает РБК, несмотря на вынесенный ранее запрет, Верховный суд США пересмотрел это решение, признав, что Трамп имеет право на иммунитет, но только в отношении официальных действий, выполненных им в качестве главы государства.
Так, Верховный суд установил, что уголовный иммунитет Трампа действует в рамках дела, связанного с его попытками повлиять на результаты выборов 2020 года. Судья Джон Робертс в своем заключении указал на то, что структура конституционной разделения властей требует предоставления определенного уровня иммунитета экс-президенту от уголовного преследования за действия, связанные с исполнением его официальных обязанностей.
Робертс подчеркнул, что иммунитет должен быть абсолютным по крайней мере в отношении основных конституционных полномочий, которые президент исполнял во время своего пребывания в должности.
Вместе с тем, Верховный суд также подтвердил, что президент не защищен иммунитетом в случаях, когда его действия были неофициальными. Это означает, что окружной суд должен будет определить, какие именно действия Трампа попадают под защиту постановления Верховного суда.
Трамп в своем аккаунте в соцсети Truth Social прокомментировал решение Верховного суда как «большую победу для Конституции и демократии».
