В Соединенных Штатах федеральный апелляционный суд в феврале принял решение отказать экс-президенту Дональду Трампу в уголовном иммунитете, ссылаясь на то, что после окончания его президентства он стал обычным гражданином.
Как сообщает РБК, несмотря на вынесенный ранее запрет, Верховный суд США пересмотрел это решение, признав, что Трамп имеет право на иммунитет, но только в отношении официальных действий, выполненных им в качестве главы государства.
Так, Верховный суд установил, что уголовный иммунитет Трампа действует в рамках дела, связанного с его попытками повлиять на результаты выборов 2020 года. Судья Джон Робертс в своем заключении указал на то, что структура конституционной разделения властей требует предоставления определенного уровня иммунитета экс-президенту от уголовного преследования за действия, связанные с исполнением его официальных обязанностей.
Робертс подчеркнул, что иммунитет должен быть абсолютным по крайней мере в отношении основных конституционных полномочий, которые президент исполнял во время своего пребывания в должности.
Вместе с тем, Верховный суд также подтвердил, что президент не защищен иммунитетом в случаях, когда его действия были неофициальными. Это означает, что окружной суд должен будет определить, какие именно действия Трампа попадают под защиту постановления Верховного суда.
Трамп в своем аккаунте в соцсети Truth Social прокомментировал решение Верховного суда как «большую победу для Конституции и демократии».