До президентских выборов в США остается всего две недели, и последние опросы показывают, что Дональд Трамп практически сравнялся с Камалой Харрис в ключевых штатах, которые решат исход голосования.
Согласно данным опроса, проведенного Washington Post и Schar School, оба кандидата находятся на одном уровне популярности в таких штатах, как Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин — регионах, где, как ожидается, определится победитель выборов.
На общенациональном уровне Трамп и Харрис также имеют равную поддержку — по 47% каждый. Ранее Харрис имела небольшое преимущество, но последние недели показали выравнивание позиций, что подтверждают и данные британского издания Financial Times, которое анализирует десятки американских опросов.
В ключевых штатах разница в поддержке обоих кандидатов минимальна. В таких местах, как Северная Каролина, Пенсильвания и Мичиган, разрыв между Трампом и Харрис составляет менее 0,5%, что находится в пределах статистической погрешности. Учитывая эту ситуацию, выиграть выборы без победы в одном из этих штатов будет практически невозможно.
Газета New York Times подчеркивает, что такой незначительный разрыв между кандидатами, к примеру, 0,2%, не дает реального преимущества одному из них. Исход выборов будет определяться не опросами, а реальными голосами избирателей.
Опыт прошлых выборов также показывает, что опросы могут недооценивать шансы одного из кандидатов, что уже произошло с Трампом на предыдущих выборах. Социологи предполагают, что нечто подобное может случиться и в этот раз.
После того, как Трамп в начале года опережал Байдена в опросах, сменившая его на посту кандидата от демократов Харрис быстро сократила этот разрыв. До недавнего времени она сохраняла небольшое преимущество в большинстве колеблющихся штатов. Однако в последние недели Трамп активизировал свою кампанию, и его позиции вновь укрепились.
Financial Times отмечает, что избиратели, несмотря на его судебные разбирательства и скандальное поведение, готовы поддержать Трампа, видя в его экономической политике популистские решения.