Саммит G20: точно ли договорились?

Два ноябрьских дня Главы и представители государств «Большой двадцатки» провели на саммите в Бразилии. Обсуждений глобальных мировых вопросов было много, была принята декларация на следующий год, под которой подписались все государства. Но многие подписывались с оговоркой, что не согласны с теми или иными пунктами.

Фото Ricardo Stuckert

Общая атмосфера

Саммит вообще проходил в напряженной обстановке. Многие государства ожидали других решений и результатов, но подвешенное состояние последних недель дало о себе знать. Саммит пришелся на период смены власти в США. Победа Трампа на выборах и его будущие возможные действия мешают сейчас принимать жесткие решения. При этом на саммите присутствует Байден, для которого это международное глобальное мероприятие станет последним. Добавляет свою щепотку сомнений ситуация между Россией и Украиной в этой связи. Тем более, что саммит прошел сразу после разрешения Байдена об использовании дальнобойных ракет в дальних районах России. И собственно, произошедшее их использование при атаке на Брянскую область прямо в период саммита.

Заметны несогласия и непонимание между странами и в других вопросах. Особенно там, где речь заходит о финансах. И если с климатическими проблемами все готовы бороться на бумаге, то в реальности, как показал недавний саммит ООН по климату, некоторые государства не готовы расставаться с деньгами. Другие же предполагают даже выход из Парижского соглашения, как в период климатического саммита заявлял Дональд Трамп.

На самом деле объективно видно, что государства сейчас не готовы договориться. Каждый остается при своем мнении, не готовый радикально принимать решения. Запад занимает выжидательную позицию и ждет дальнейшего развития событий. На этот раз никто не стал спорить, чтобы прийти хоть к какому-то соглашению. В противном случае был высок риск вообще сорвать подписание документов. Вероятно, следующий саммит «Большой двадцатки» будет намного более громким по высказанным мнениям и решениям.

Какие результаты, решения и договоренности состоялись

Президент Бразилии в своей вступительной речи отметил, что за 16 лет ситуация в мире изменилась в худшую сторону. Одним из ключевых моментов, на которых он остановился – это борьба с голодом. Был создан альянс, цель которого не много не мало – искоренение голода к 2030 году. Достигаться это будет путями продовольственной безопасности, которыми смогут поделиться между собой страны.

Было принято решение о налогообложении миллиардеров. Наиболее богатые слои населения должны отчислять средства в 2% от своего состояния для решения проблем мирового сообщества, в том числе и климатического характера. Этот пункт, не мог остаться без внимания, и не является тем, с чем согласны все страны. Однако даже выразив свое недовольство, например, Аргентина подписала декларацию.

С климатом тоже не все ясно. Как и на саммите ООН в Баку, так и сейчас, было принято решение увеличить средства на борьбу с изменениями климата, причем на порядок. И это все подписали, но не совсем понятно, откуда будут брать эти средства, так как даже с меньшими суммами пока до конца не разобрались.

Решения коснулись и Совбеза ООН. Деятельность которого называлась недостаточно эффективной и демократичной. В итоговом заявлении страны призвали к реформации Совета безопасности и расширению его состава за счет некоторых государств Африки, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона и Карибского бассейна.

Реформировать также захотели и Всемирную торговую палату, которая в существующем формате также не соответствует современным требованиям. Необходимо улучшить работу ВТО для справедливого и равноправного решения всех торговых проблем. Страны двадцатки планируют работу на диалоговой площадке, которая будет способствовать созданию системы для урегулирования возникающих споров.

Безусловно самыми ожидаемыми были пункты по военным конфликтам. И если в случае с сектором Газа и Ливаном все более чем однозначно, то российско-украинское противостояние как-то на этот раз не нашло своего отражения в документе в полной мере. В целом страны высказались за «справедливый» мир и в общем урегулирование конфликта между Россией и Украиной, но никаких порицаний в сторону РФ не было, в отличие от резко отрицательных положений в прошлом году. Такая слишком мягкая позиция не устроила многих, но они, несмотря на недовольство, подписались под документом. Уже позже Канцлер Германии Шольц отметил, что не согласен с тем, что ответственность России за военные действия никак не прописана в итоговой декларации. Сергей Лавров, который присутствовал на саммите, даже поставил подпись под документом, потому что Россия в принципе согласна с такой формулировкой. В декларации говорилось о том, что конфликт в Украине оказывает значительное негативное влияние на многие аспекты, в том числе энергетическую и продовольственную безопасность.

Что касается конфликта Газа и Израиля, то в декларации оговорили требование о прекращении огня. Шольц и тут остался недоволен, отметив, что такая постановка вопроса не учитывает право Израиля на самооборону.

В целом все пункты, касаемые мира и безопасности сводились к тому, что необходимо честно и открыто обсуждать и решать конфликты путем переговоров. Также снова актуализируется тема мира, который свободен от ядерного оружия.

Последние новости в мире:

• Новые горизонты большого плавания
• Что скрывает обратная сторона Луны – мнение ученых
• Оцифровка мозга мухи стала шагом к ИИ нового поколения

Автор: Анна Игнатеня