Дональд Трамп рассматривает различные варианты мирного урегулирования конфликта на Украине. Один из них предполагает создание 800-мильной буферной зоны между украинскими и российскими войсками, которую будут патрулировать европейские и британские военные. Этот план появился на фоне заявлений Владимира Путина о готовности к переговорам с новым американским лидером.
Согласно информации от сотрудников Трампа, рассматриваемый план предусматривает заморозку линии фронта и отказ Украины от планов вступления в НАТО на ближайшие 20 лет. Взамен США обязуются существенно увеличить поставки оружия Украине для сдерживания возможного возобновления боевых действий со стороны России. При этом США не планируют направлять свои войска для поддержания мира в буферной зоне и не будут финансировать эту миссию. Предполагается, что эту ответственность возьмут на себя европейские страны, такие как Польша, Германия, Великобритания и Франция.
Владимир Путин поздравил Трампа с победой на выборах и выразил готовность к переговорам по Украине. Он отметил, что слова Трампа о желании восстановить отношения с Россией и помочь в урегулировании украинского кризиса «заслуживают внимания». Сам Трамп подтвердил, что провел телефонные переговоры с Путиным, однако подробные детали этой беседы не раскрываются.
В Западной Европе по поводу планов Трампа не испытывают особого оптимизма. Известный британский политик, бывший канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн считает, что Соединенному Королевству будет сложно продолжать поддерживать Украину без помощи США после победы Трампа. Он подчеркнул, что «гибнут не наши дети», и выразил сомнение в реалистичности полной победы Украины и «изгнания России» с украинских территорий без американской поддержки.
Украина готова к диалогу и изучению предложений Дональда Трампа по урегулированию конфликта. Однако Киев категорически против любых соглашений, которые могут быть интерпретированы как победа России или узаконят ее территориальные приобретения. Владимир Зеленский, президент Украины, резко высказался против любых уступок «агрессору», назвав их «самоубийством» не только для Украины, но и для всей Европы. Он подчеркивает, что умиротворение агрессора лишь подстегнет его к дальнейшим действиям и дестабилизирует регион.
Европейские лидеры, наблюдая за развитием событий и учитывая предвыборные заявления Трампа, выражают серьезную озабоченность перспективой сокращения американской военной и финансовой помощи Украине. Они понимают, что в случае уменьшения поддержки со стороны США Европе придется взять на себя большую ответственность за безопасность континента. В связи с этим все чаще звучат призывы к увеличению расходов на оборону и укреплению европейской военной интеграции.
Так, президент Франции Эммануэль Макрон, отражая общую позицию многих европейских политиков, подчеркивает необходимость для Европы самостоятельно определять свой политический курс и не полагаться исключительно на решения, принимаемые за океаном. Он призывает к большей стратегической автономности Европы, чтобы континент мог эффективно реагировать на глобальные вызовы, включая военные конфликты и геополитическую нестабильность, независимо от позиции США.
Трамп пока не раскрывал деталей своего плана. Однако его соратники предлагали различные варианты, основанные на заморозке конфликта. Дж. Д. Вэнс, избранный вице-президент, предположил, что Россия может сохранить контроль над захваченными территориями в обмен на гарантии нейтралитета Украины. Кит Келлог и Фред Фляйц предлагали сократить помощь Украине, если она откажется от мирных переговоров. Владимир Зеленский ранее исключал возможность обмена территорий на мир и настаивал на вступлении в НАТО как единственном способе гарантировать безопасность Украины.
Прекращение огня, которое оставит России контроль над захваченными территориями без предоставления Украине серьезных гарантий безопасности, может быть непопулярным в Украине и привести к политической нестабильности. Владимир Фесенко, украинский политолог, считает, что Украина может согласиться отложить вступление в НАТО в обмен на гарантии безопасности, аналогичные тем, которые США предоставляют Южной Корее и Израилю.
В России же аналитики обвиняют США в стремлении нанести России стратегическое поражение в борьбе за новый мировой порядок. Официальный Кремль пока не комментировал возможные мирные планы. Дмитрий Тренин, российский политический комментатор, считает, что Россия не согласится на простое замораживание конфликта без учета «новых территориальных реалий» и других уступок.
Формирование окончательного варианта мирного плана Трампа по Украине напрямую зависит от того, кто войдет в его администрацию и займет ключевые посты. Взгляды и политические позиции членов кабинета будут оказывать существенное влияние на решения президента.
Например, Майк Помпео, который рассматривается как потенциальный кандидат на пост главы Пентагона, ранее открыто критиковал администрацию Байдена за, по его мнению, недостаточный объем и темпы военной помощи Украине. Исходя из его предыдущих заявлений, можно предположить, что Помпео будет выступать против любого мирного соглашения, которое можно трактовать как уступку России или ее победу. Скорее всего, он будет настаивать на продолжении активной поддержки Украины и жесткой позиции по отношению к Москве.
Другой пример — Ричард Греннелл, бывший посол США в Германии и специальный представитель по Западным Балканам при администрации Трампа. Греннелл ранее высказывался в поддержку идеи создания «автономных» регионов внутри Украины. Эта концепция вызывает серьезные опасения, поскольку напоминает Минские соглашения 2014 и 2015 годов, которые, как показала практика, не смогли обеспечить мирное урегулирование конфликта.. Если Греннелл займет влиятельную позицию в новой администрации, это может свидетельствовать о возможном возвращении к подобным подходам, которые уже доказали свою неэффективность.