Ситуация в Сирии вновь обострилась. После нескольких лет относительного затишья, повстанцы неожиданно захватили второй крупнейший город страны — Алеппо, бросив серьезный вызов правительству Башара Асада. Это событие всколыхнуло регион и заставило мировое сообщество заговорить о новом витке затянувшегося конфликта.
Фото% bloomberg.com
Сирия, расположенная на стыке Востока и Запада, оказалась в эпицентре одного из самых кровопролитных и затяжных конфликтов XXI века. В 2011 году, на волне «арабской весны», в стране начались массовые протесты против президента Башара Асада, требовавшие политических реформ и прекращения репрессий. Однако вместо диалога правительство выбрало жесткую силовую тактику.
Эскалация напряженности быстро переросла в вооруженное противостояние, которое вскоре стало многослойным конфликтом. С одной стороны, сирийские оппозиционные группы, включая умеренные силы и исламистов, стремились к свержению существующего режима. С другой стороны, армия Асада опиралась на поддержку России, Ирана и ливанской группировки «Хезболла». К 2015 году ситуация обострилась: Россия стала фигурантом конфликта, начав авиаудары в поддержку сирийского правительства. Это переломило ход войны, позволив Асаду вернуть под контроль значительные территории, включая Алеппо в 2016 году. Однако противостояние не завершилось, а лишь вошло в фазу затяжной нестабильности.
С конца ноября 2024 года конфликт в Сирии вновь привлек внимание мировой общественности. Группа повстанцев, возглавляемая радикальной организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ), провела неожиданную атаку, захватив Алеппо — второй по величине город страны, который правительственные войска удерживали с 2016 года. Молниеносное наступление стало серьезным ударом для правительства Асада. Повстанцы, ранее находившиеся в осаде в провинции Идлиб, не только вошли в Алеппо, но и продвинулись к северу провинции Хама. Это развитие событий поставило под вопрос боеспособность сирийской армии, а также возможности ее союзников, России и Ирана, оказать своевременную помощь.
Россия, с момента начала своей операции в Сирии в 2015 году, выступает ключевым военным и политическим союзником Асада. Тем не менее, в условиях нынешнего обострения российские ресурсы оказываются растянутыми: боевые действия в Украине требует значительных усилий, отмечает Джошуа Лэндис, директор Центра исследований Ближнего Востока в Университете Оклахомы (США). Иран, второй главный союзник сирийского правительства, также сталкивается с трудностями. Его позиции ослаблены из-за продолжающихся израильских атак на «Хезболлу» и объекты в Сирии. Тем не менее, иранские формирования, включая боевиков из Ирака, были переброшены в Сирию, чтобы усилить позиции правительственных войск на севере, утверждает The Jerusalem Post.
С самого начала войны гражданское население Сирии оказалось в центре конфликта, страдая от постоянных бомбардировок, нехватки продовольствия и массовых перемещений. В результате последних боев тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома, добавляя напряженности в регионе. Последние данные организации «Белые каски» свидетельствуют о значительном числе жертв среди гражданских. Недавние авиаудары и артиллерийские обстрелы в регионе Идлиб и пригородах Алеппо привели к гибели не менее 70 человек, включая женщин и детей. Сообщается также о сотнях пострадавших, многие из которых находятся в критическом состоянии.
Боевые действия особенно сильно ударили по гражданской инфраструктуре, включая медицинские учреждения и школы, что значительно усложняет оказание помощи пострадавшим. Согласно гуманитарным организациям, тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома из-за усиливающихся боев и ухудшающихся условий безопасности. Эта ситуация вызывает тревогу у международного сообщества, но конкретных мер по защите мирного населения пока не предложено.
Текущая ситуация в Сирии поднимает множество сложных вопросов, касающихся будущего страны и дальнейшего развития конфликта. Важнейшим из них остается вопрос: удастся ли Башару Асаду вернуть контроль над Алеппо, стратегически важным городом, который в последние годы стал символом победы правительственных войск? Потеря Алеппо, учитывая его экономическое и историческое значение, будет сильным ударом по позициям Асада и подорвет его утверждения о восстановлении полного контроля над территорией Сирии.
Если правительственным войскам не удастся оперативно остановить наступление повстанцев, последние могут не только закрепить свои позиции в Алеппо, но и продолжить продвижение на юг, вплоть до угрозы столице страны — Дамаску. Это станет беспрецедентным вызовом для Асада, особенно в условиях истощения ресурсов и усталости армии, которая уже более десяти лет ведет войну.
Ключевым фактором остается внешняя поддержка, на которую рассчитывает сирийское правительство. Россия, несмотря на заявленную приверженность поддержке Асада, может столкнуться с ограничениями: её военные и финансовые ресурсы уже задействованы в других конфликтах, в частности, в Украине. Если Москва снизит уровень своего участия, это ослабит боеспособность сирийской армии и создаст дополнительные возможности для оппозиции.
Иран также играет важную роль, оказывая военную и финансовую поддержку режиму, однако его ресурсы также ограничены. Регулярные израильские авиаудары по иранским объектам в Сирии и переброска иранских сил на другие фронты усложняют ситуацию. Если Иран не сможет быстро усилить свои позиции, баланс сил может склониться в сторону повстанцев.
Неопределенность также сохраняется вокруг действий Турции и США. Турция, традиционно поддерживающая оппозиционные силы и стремящаяся ослабить курдские формирования, может использовать момент для расширения своей зоны влияния. Такой шаг приведет к новым столкновениям, как с сирийскими войсками, так и с курдскими отрядами, усложняя общую картину.
США, со своей стороны, заняли выжидательную позицию. Хотя их интересы в регионе связаны в первую очередь с борьбой против ИГИЛ и поддержкой курдских сил, текущая нестабильность требует от Вашингтона принятия решений о возможной роли в конфликте. Если США решат ограничить своё участие, это откроет Турции и другим игрокам возможности для манёвра.
Некоторые российские политологи связывают новое наступление боевиков с более широким геополитическим контекстом. Так, военный обозреватель «КП» Виктор Баранец считает, что за действиями повстанцев могут стоять США, «стремящиеся свергнуть Асада и открыть второй фронт против России». В качестве аргумента приводится тот факт, что за годы перемирия часть российского контингента в Сирии была переброшена в Украину, что ослабило поддержку сирийской армии. По мнению эксперта, боевики намеренно выбрали этот момент для наступления, чтобы вынудить Россию перебросить часть своих сил обратно в Сирию, ослабив тем самым ее позиции в Украине.
Таким образом, судьба Сирии сегодня зависит от множества взаимосвязанных факторов: готовности внешних союзников Асада продолжать его поддержку, возможностей оппозиции использовать момент для расширения контроля, а также позиции международных игроков. Всё это создаёт крайне сложную и нестабильную ситуацию, где любой шаг может стать поворотным моментом в судьбе страны. Пока ситуация остается крайне неопределенной, а перспективы мирного урегулирования кажутся более далекими, чем когда-либо. Возвращение активных боевых действий в Сирию грозит новой гуманитарной катастрофой и дальнейшей дестабилизацией региона.
