В Германии разгорается политический скандал, который может кардинально изменить расстановку сил в преддверии досрочных выборов. Лидер консервативного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц, занимающий лидирующие позиции в опросах, принял голоса ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) для продвижения жесткой резолюции по миграционной политике в парламенте. Этот шаг, хотя и не имеет юридической силы, стал первым случаем после Второй мировой войны, когда основная демократическая партия полагается на поддержку крайне правых для достижения парламентского большинства.
Фото: economist.com
Сближение Мерца с АдГ ставит под сомнение нерушимость так называемого «санитарного кордона» между ведущими партиями и крайне правыми, который долгое время считался незыблемым табу в немецкой политике. Этот шаг вызвал возмущение в обществе, а канцлер Олаф Шольц обвинил Мерца в пренебрежении к принципам демократии. По мнению Шольца, действия лидера ХДС/ХСС переходят красную черту, которую нельзя переступать государственным деятелям.
Стоит отметить, что некоторые региональные отделения АдГ, их молодежное крыло и ряд ведущих деятелей партии были признаны немецкими властями открытыми экстремистами. Рост опасений по поводу симпатий партии к нацизму усилился после ряда скандальных заявлений представителей АдГ и соответствующих расследований.
Консервативный блок, возглавляемый Мерцем, требует от правительства ужесточить миграционную политику, включая введение постоянных проверок на границе и ускорение депортации нелегальных мигрантов. По словам Мерца, такая жесткая позиция стала ответом на недавнее убийство, совершенное афганцем, чье прошение об убежище было отклонено. Череда подобных преступлений, совершенных иностранцами, обнажила недостатки в системе внутренней безопасности и процедурах предоставления убежища в Германии. В ответ на критику Мерц заявил, что готов принять поддержку АдГ, чтобы не быть бессильным наблюдателем насилия в стране, однако подчеркнул, что не собирается сотрудничать с АдГ из-за ее крайне правых взглядов и экстремистских идей.
Олаф Шольц в своем выступлении в парламенте заявил, что миграционные инициативы Мерца противоречат европейскому законодательству. По мнению канцлера, действия ХДС/ХСС наносят урон репутации Германии в мире и подрывают основы Европейского Союза. Шольц также отметил, что политика в стране – это не игра в покер и что канцлер не имеет права быть авантюристом, так как в худшем случае ему придется выбирать между войной и миром.
Мерц в свою очередь заявил, что предпочел принять поддержку АдГ, чем наблюдать, как люди в стране подвергаются насилию. Он также отметил, что демократия находится под угрозой, когда радикалы получают власть, поэтому он сделает все возможное, чтобы не допустить этого.
На фоне этих событий поддержка ХДС/ХСС в последних опросах несколько снизилась, в то время как поддержка АдГ выросла. Подобная динамика может свидетельствовать о том, что, сближаясь с АдГ, Мерц не только рискует потерять голоса центристски настроенных избирателей, но и укрепляет позиции крайне правых сил. Представители АдГ, со своей стороны, считают «санитарный кордон» антидемократической договоренностью и уверены в его скором разрушении. Они также убеждены, что поддержка их партии консерваторами может привести к дальнейшему сближению и, возможно, к сотрудничеству в будущем.
Действия Мерца знаменуют собой разрыв с политикой его предшественницы Ангелы Меркель, которая придерживалась более центристских взглядов и в свое время выступала за открытость к беженцам. По мнению критиков, Мерц отказался от своих прежних обещаний и нарушил устоявшийся принцип «не сотрудничать с крайне правыми». Символичным является и то, что это произошло накануне дня памяти жертв Холокоста. В этот день перед депутатами Бундестага выступил 88-летний переживший Холокост Роман Шварцман, призвавший никогда не забывать преступления нацистов. В это же время АдГ критикует «культуру памяти» и выступает за более широкий взгляд на историю страны.
Радикализация немецкого общества во многом является ответной реакцией на иммиграционную политику, проводимую властями. Либеральный подход к миграции, несмотря на гуманистические цели, привел к системной криминализации части иммигрантов, среди которых оказались и те, кто разделяет радикальные исламские идеи. Это вызвало рост социальной напряженности и недоверия среди местного населения. Политический шаг Мерца, который получил одобрение со стороны правой партии АдГ, стал не только поводом для громкого скандала, но и сигналом о глубоком расколе в обществе. Такие действия, вместо поиска компромиссов, лишь усугубляют ситуацию, открывая дорогу для усиления радикальных настроений как среди мигрантов, так и среди коренных немцев. В результате Германия оказывается перед лицом сложного выбора: как сохранить баланс между толерантностью и безопасностью, не допуская дальнейшей поляризации общества.
