Когда дым военных действий в Украине наконец рассеется, так или иначе, встанет вопрос о том, как обеспечить долгосрочную безопасность в регионе. В то время как США явно стремятся свернуть своё участие в конфликте, европейские государства начинают готовиться к новой роли. Будет ли эта роль миротворческой? Вопрос пока остается открытым.
Фото из открытых источников
На фоне неопределённости в американской политике относительно будущего Украины, европейские лидеры активизировали закулисные переговоры о возможном размещении миротворческого контингента в стране. Британия и Франция выступают главными инициаторами этого процесса, понимая, что безопасность Украины напрямую связана с безопасностью всей Европы.
Президент Украины Владимир Зеленский настаивает на гарантиях безопасности, которые могли бы обеспечить стабильность в послевоенный период. Однако полноправное членство в НАТО, долгое время рассматриваемое как оптимальное решение, сейчас не представляется возможным. Британский премьер Кир Стармер подтвердил готовность королевства участвовать в обеспечении безопасности Украины, хотя детали пока остаются неопределенными.
Сложный путь к единому решению
Дискуссии о формировании международного контингента начались около года назад, но приобрели особую срочность в свете возможных переговоров между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Разные страны-участницы сталкиваются с собственными ограничениями: Италия имеет конституционные ограничения на использование вооруженных сил за рубежом, Германия и Нидерланды требуют парламентского одобрения, а Польша осторожничает из-за исторических противоречий с Украиной.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур подчеркнул важность понимания ситуации на линии соприкосновения перед принятием окончательных решений. По его мнению, если стороны смогут сократить свои силы до нескольких тысяч человек, это значительно упростит задачу по поддержанию мира.
Фото: AFP 2022 / SAMUEL CORUM
Реальность миротворческой миссии
Эксперты единодушны в том, что речь должна идти не о классической миротворческой миссии, а о полноценном военном контингенте. Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес предупреждает: любые силы должны быть готовы к серьёзному противостоянию, включая наличие авиации, наземных войск, беспилотников и систем противовоздушной обороны.
Что касается численности необходимых сил, то здесь мнения расходятся. Президент Зеленский говорит о 100-150 тысячах военнослужащих, тогда как некоторые СМИ упоминают цифры в 30-40 тысяч человек. Однако ясно одно – Европа самостоятельно не сможет быстро развернуть крупный контингент.
Новая реальность трансатлантических отношений
Позиция США становится всё более отчётливой: Вашингтон готов поддерживать усилия по обеспечению безопасности Украины, но не намерен отправлять свои войска. Министр обороны Пит Хегсет заявил, что любые гарантии безопасности должны подкрепляться как европейскими, так и другими международными силами, но они не должны действовать под эгидой НАТО.
Эта позиция заставляет европейские страны пересматривать свой подход к обороне. Французский президент Эммануэль Макрон подчеркнул необходимость реалистичного и продуманного подхода к решению проблемы. В преддверии немецких выборов европейские лидеры работают над масштабным пакетом мер по увеличению военных расходов и поддержке Киева.
Будущее требует жертв
Финансовые рынки уже отреагировали на возможное увеличение военных расходов: доходность государственных облигаций ведущих европейских стран выросла, что сигнализирует о готовности инвесторов к увеличению заимствований на военные нужды. Акции оборонных компаний показали значительный рост.
Литовский министр обороны Даукле Сакалиене отметила, что осознание необходимости самостоятельной защиты Европы при поддержке США кардинально меняет ситуацию. По её словам, сотни миллиардов евро должны быть инвестированы в оборону в ближайшее время.
Пока европейские лидеры готовятся к встрече в Париже для обсуждения дальнейших шагов, становится ясно: старые модели безопасности больше не работают. Перед континентом стоит сложный выбор – либо взять на себя ответственность за свою безопасность, либо рискнуть оказаться втянутыми в чужие игры без возможности влиять на исход событий.
