Президент США Дональд Трамп, известный своей жесткой позицией по отношению к крупным торговым партнерам, после временной отмены таможенных сборов для некоторых стран вновь обрушил их на товары из Китая. Эти пошлины, введенные Вашингтоном, достигли весьма ощутимых 145% на большую часть китайского импорта. В Пекине не остались в долгу и ответили зеркально, установив пошлины в 125% на американскую продукцию.
Фото носит иллюстративный характер
Трамп, давно и последовательно обвиняя Китай в недобросовестном использовании торговых отношений, называет свои тарифы необходимой мерой для возрождения американской промышленности и возвращения рабочих мест на родину. Кроме того, он видит в этих сборах источник средств для финансирования планируемого снижения налогов. Однако многие экономисты настроены скептически и сомневаются, что главе Белого дома удастся достичь этих целей.
С момента введения новых масштабных пошлин прошло относительно немного времени, и полное воздействие на американский бизнес станет ощутимым позднее в этом году, считают эксперты. Тем не менее, первые тревожные звоночки уже звучат достаточно громко.
Например, данные Министерства сельского хозяйства США показывают резкое снижение экспорта соевых бобов – главной сельскохозяйственной экспортной культуры страны – за первую полную неделю после объявления о новых тарифах. Чистые продажи американской сои за полторы недели упали на 50%. Это произошло в основном из-за сокращения недельного экспорта соевых бобов в Китай на целых 67%. А ведь еще совсем недавно Китай был крупнейшим покупателем этой культуры у США.
Экономисты считают, что ответные пошлины Китая могут нанести очень серьезный удар по американским фермерам, и некоторые из них рискуют оказаться на грани разорения. Все сектора экономики США, так или иначе связанные с Китаем, столкнутся с трудностями. В качестве примера можно привести энергетический сектор: в прошлом году США экспортировали в Китай нефти, газа и угля на сумму около 15 миллиардов долларов. Потеря такого крупного рынка сбыта стала бы ощутимым ударом для американских энергетических компаний.
Влияние торгового конфликта чувствуется и в сфере импорта товаров в США. По данным компаний, отслеживающих грузоперевозки, объем заказов на доставку грузов из Китая в США в апреле сократился на 30-60%. Хотя немедленного эффекта на потребителей это пока не оказало, ситуация может измениться уже в мае, когда многим американским компаниям потребуется пополнять запасы товаров.
Как сообщают СМИ, представители крупнейших ритейлеров, таких как Walmart и Target, на недавней встрече с Трампом предупредили, что уже в ближайшее время покупатели могут столкнуться с опустевшими полками в магазинах и ростом цен. Они также высказали опасения, что сбои в цепочках поставок могут затянуться и повлиять даже на предрождественские продажи.
Стоит учесть, что в 2022 году почти половина всего американского импорта из Китая приходилась на электронику, такую как телевизоры и стиральные машины. Также США в значительной степени зависят от поставок одежды и ингредиентов для фармацевтической продукции из КНР. Нет сомнений, что цены на эти товары начнут ползти вверх уже с начала следующего месяца.
Последствия тарифной войны отражаются и на макроэкономическом уровне. В апреле Международный валютный фонд повысил прогноз инфляции в США на 2025 год до 3%, прямо связывая это с влиянием пошлин. Этот прогноз на целый процентный пункт выше январских ожиданий. Одновременно Фонд снизил прогноз по экономическому росту США и повысил вероятность того, что страна может столкнуться с рецессией в этом году.
Несмотря на растущую напряженность, США и Китай остаются крупнейшими торговыми партнерами. По данным американских источников, в прошлом году США импортировали китайских товаров на сумму почти 439 миллиардов долларов.
Эта сумма составляет примерно 3% от общего объема китайской экономики, которая по-прежнему в значительной степени ориентирована на экспорт. Аналитики Goldman Sachs в своем недавнем отчете для клиентов ожидают, что тарифы Трампа могут снизить темпы роста ВВП Китая на величину до 2,4 процентных пункта.
В то же время высшие китайские чиновники заявляют, что страна способна обойтись без американской сельскохозяйственной и энергетической продукции, и обещают добиться целевого показателя роста ВВП в 5% в этом году. Заместитель главы Национальной комиссии по развитию и реформам Чжао Чэньсинь заверил, что внутреннее производство и импорт из других стран полностью покроют потребности Китая в этих секторах. Он утверждал, что даже полное прекращение закупок кормового зерна и масличных культур из США не окажет существенного влияния на продовольственную безопасность страны. Чиновник также отметил, что прекращение импорта американского топлива не создаст серьезных проблем для энергетического снабжения Китая.
По мнению экспертов, в определенном смысле Китай готовился к такому развитию событий. Экономист Пьерджузеппе Фортунато отмечает, что США являются одним из крупнейших рынков сбыта для Китая, и поэтому тарифы замедлят рост китайского ВВП. Однако он добавляет, что Пекин действовал разумно, начав диверсифицировать свой импорт, сокращая зависимость от США, еще во время первой «торговой войны» в 2018 году.
Он также обращает внимание на уязвимость самих США: Америка зависит от Китая в поставках до 60% критически важных минералов, используемых буквально везде – от технологий чистой энергии до военной техники. Обратного такого масштабного потока нет, что делает США более уязвимыми в этой сфере.
Президент Трамп никогда не скрывал своего желания вовлечь американских союзников в торговую войну с Китаем. Его администрация заявляла о намерении заключить новые торговые соглашения с Европейским Союзом, Великобританией и Японией. Более того, есть сообщения, что Вашингтон фактически ставит условием для отмены «взаимных» пошлин Трампа разрыв или ослабление экономических связей торговых партнеров с Китаем.
Однако, похоже, союзники США в целом не готовы к полномасштабному экономическому противостоянию с Пекином. Накануне Европейская комиссия заявила, что не намерена «разрывать» экономические связи с Китаем. Канцлер казначейства Великобритании Рэйчел Ривз недавно отметила, что Китай является второй экономикой мира, и было бы «очень неразумно не вести с ним дела».
Многие страны просто не в состоянии полностью отказаться от торговых отношений с Китаем. Евросоюз имеет огромный торговый дефицит с КНР. Отказ от доступа к китайским товарам – как потребительским, так и сырью и комплектующим для промышленности – нанес бы серьезный удар по и без того не слишком быстро растущей европейской экономике. В развивающихся странах роль Китая в торговле не менее важна. Около четверти импорта Бангладеш и Камбоджи приходится на Китай. Нигерия и Саудовская Аравия также в значительной степени зависят от китайских поставок.
Сложно представить, зачем другим странам понадобилось бы вредить собственным экономическим интересам ради попытки сократить торговый дефицит США с Китаем. В этом вопросе Трамп проявил недальновидность и, вероятно, первым вынужден будет пойти на уступки и снизить тарифы в отношениях с Китаем.
Китайской Коммунистической партии нет нужды беспокоиться о следующем избирательном цикле. Республиканской партии президента Трампа – есть, и это дает Пекину политическое преимущество в этой торговой войне. Проще говоря, у китайской стороны больше времени.
Для партии Трампа его агрессивная торговая риторика уже выглядит политически затратной. Недавний опрос Economist-YouGov показал, что американцы в значительно большей степени (разрыв в 30 процентных пунктов) считают, что экономические действия Трампа лично им навредили, а не помогли.
При этом уровень одобрения экономической политики президента уже некоторое время остается низким. Согласно опросу Reuters-Ipsos, опубликованному в конце марта 2025 года, этот показатель снизился до 37% – это самый низкий результат Трампа в данном опросе за все время. Эксперты предупреждают: если президент продолжит гнуть свою линию, его рейтинги могут упасть еще ниже, поставив под угрозу и без того шаткий контроль республиканцев над Палатой представителей, а возможно, и над Сенатом США. Именно по этим причинам, Китай не видит необходимости спешить за стол переговоров для заключения торговой сделки. Вероятнее всего, это придется сделать именно Дональду Трампу.
