Уход Папы Франциска из жизни неизбежно запускает процесс, который многие наблюдатели называют битвой за душу Церкви. На одной стороне окажутся те, кто желает продолжения его прогрессивного курса реформ, а на другой – небольшая, но влиятельная группа, стремящаяся повернуть вспять многие из его начинаний. Этот момент станет определяющим для дальнейшего пути мирового католичества.
Фот: cnn.com
Папа Франциск оставил после себя заметный след в Коллегии кардиналов – органе, которому предстоит избрать его преемника за закрытыми дверями Сикстинской капеллы, под знаменитой фреской Микеланджело «Страшный суд». Важно помнить, что право голоса имеют только кардиналы моложе 80 лет, и большинство из них были назначены именно Франциском.
Будучи первым понтификом из стран так называемого Глобального Юга, он решительно отошел от старых неписаных правил. Раньше кардинальские шапки почти автоматически доставались епископам определенных, в основном европейских (особенно итальянских) и американских епархий. Франциск же стремился сделать Коллегию кардиналов по-настоящему международной. Он даровал кардинальское достоинство представителям стран, которые никогда прежде не имели своих кардиналов – например, Тонга, Мьянмы, Монголии, Центральноафриканской Республики и Гаити.
Эти изменения сделали выборный орган гораздо более представительным, отражающим реальное многообразие католического мира. Кардиналы, выбранные Франциском, в большинстве своем разделяют его видение Церкви. Все это значительно повышает вероятность того, что следующим Папой станет человек, готовый продолжать курс Франциска. Однако история конклавов знает немало сюрпризов. Несмотря на проведенные реформы, существует пусть и небольшая, но решительно настроенная группа кардиналов, недовольных последним понтификатом. Они будут искать возможности изменить направление движения Церкви.
Некоторые представители оппозиции располагают значительными ресурсами, и подготовка к будущему конклаву велась не один год. Эти кардиналы выражали обеспокоенность позицией Франциска по ряду вопросов. Их тревожила его открытость к допуску к причастию разведенных и вступивших в новый брак католиков, его призывы к более радушному приему ЛГБТ верующих. Резкой критике с их стороны подвергались слова Папы о «ретроградных» католиках, желающих вернуть Церковь в прошлое.
Многим не нравились и акценты Франциска на проблемах экономического неравенства, прав мигрантов и климатического кризиса. Эти католики ожидали от Папы прежде всего четкого утверждения традиционных моральных норм. Даже находясь в больнице, понтифик утверждал планы по трехлетнему процессу реформ. Этот процесс включает обсуждение таких сложных тем, как расширение роли женщин в Церкви, вплоть до возможности их рукоположения в диаконы, а также более активное участие мирян в управлении церковными делами.
Реформы продвигались через структуру под названием Синод Епископов, ставший главным инструментом Папы для реализации его пастырской программы. В последние годы он активно привлекал католиков со всего мира к этому процессу обновления. Главный вопрос теперь: как следующий Папа продолжит этот путь, рассчитанный до 2028 года? Ожидается, что дебаты по этому поводу разгорятся с новой силой после похорон Папы Франциска, когда все внимание переключится на предстоящий конклав, дата начала которого пока не определена.
Особое внимание стоит обратить на группу кардиналов старше 80 лет. Хотя они и не смогут голосовать, их влияние на предконклавных встречах и в неформальных беседах в римских ресторанчиках или апартаментах может быть весьма значительным. Часть этих кардиналов-пенсионеров была назначена не Франциском, и некоторые из них открыто выступали против направления, заданного первым латиноамериканским Папой.
Среди тех, кто может сыграть роль «делателя королей», называют кардинала Блейза Купича из Чикаго и кардинала Освальда Грасиаса, бывшего архиепископа Бомбея. Большим влиянием могут обладать и кардинал Кристоф Пьер, бывший папский нунций в США, или кардинал Артур Рош, британский чиновник из Ватикана. Не стоит сбрасывать со счетов и гондурасского кардинала Оскара Родригеса Марадьягу – очень опытного, владеющего многими языками и, несомненно, поддерживающего кандидата, близкого к пастырским приоритетам Франциска.
Весомыми фигурами, способными повлиять на исход выборов, считаются также канадский прелат Марк Уэлле, долгое время возглавлявший ватиканское ведомство по назначению епископов, ганский кардинал Питер Тарксон, руководящий Папской академией наук, и кардинал Тимоти Долан из Нью-Йорка. Некоторые из наиболее критических голосов принадлежат именно кардиналам-пенсионерам, таким как Джозеф Дзен из Гонконга, известный своей резкой критикой Франциска и политики Ватикана по сближению с Китаем.
Стоит отметить и наличие значительной группы кардиналов, которые, возможно, и не против продолжения реформ Франциска, но предпочли бы видеть на папском престоле более предсказуемую фигуру, чьи действия вызывали бы меньше «шока и трепета», чем у ушедшего понтифика.
Во время понтификата Франциска группа кардиналов предприняла крайне необычный шаг, публично оспорив решение Папы о допуске к причастию разведенных и повторно женившихся католиков. Дважды публиковались анонимные записки от имени неназванных кардиналов с резкой критикой Франциска. Первая, под псевдонимом «Демос», как позже выяснилось, была написана австралийским кардиналом Джорджем Пеллом, которого сам Франциск назначил казначеем Ватикана. Вторая, «Демос II», обвиняла покойного Папу в авторитарном стиле правления и утверждала, что следующий понтифик должен будет заняться «восстановлением истин, которые постепенно затуманились или были утрачены многими христианами».
Предстоящий конклав будет проходить под пристальным вниманием социальных сетей, и кардиналам придется очень тщательно проверять кандидатов. Один церковный историк даже описал возможный «катастрофический» сценарий, когда новоизбранный Папа был бы вынужден уйти в отставку из-за внезапно всплывших в интернете обвинений в том, что он когда-то не разобрался должным образом с жалобой на сексуальное насилие. Эти выборы Папы проходят в атмосфере, где одно серьезное обвинение, если оно «прилипнет», может быстро похоронить любую кандидатуру.
Кроме того, в Церкви действует немало сил, стремящихся повлиять на голосование. Многие из них хорошо организованы, имеют солидное финансирование и связи, в том числе в Соединенных Штатах. Например, в декабре 2024 года был запущен веб-сайт под названием «Отчет Коллегии кардиналов», где подробно разбирались позиции кардиналов по таким вопросам, как благословение однополых пар, рукоположение женщин-диаконов и «тайные соглашения Ватикана с Китаем». Создатели сайта явно принадлежат к группам, глубоко оппозиционным понтификату Франциска.
Еще шестью годами ранее стало известно о группе в США, искавшей более миллиона долларов на составление досье на кандидатов, чтобы предотвратить повторение конклава, избравшего Франциска. Члены этой группы, назвавшей свой проект «Отчет Красной Шапки», представляли его как попытку улучшить управление и подотчетность в Церкви, заявляя, что, будь он тогда, «возможно, у нас не было бы Папы Франциска».
За несколько лет до смерти Папы противники его курса активно обсуждали, как повлиять на следующий конклав. В 2020 году вышли две книги с одинаковым названием «Следующий Папа», обе написанные авторами, известными своей критикой Франциска. Одну из них даже распространял среди своих коллег американский кардинал Долан, несмотря на церковные законы, запрещающие прелатам публично обсуждать возможных кандидатов в Папы.
Движущей силой некоторых предконклавных маневров был кардинал Пелл. Он обладал огромной сетью контактов и был искусным политиком; сообщалось, что австралийский прелат продвигал кандидатуру консервативного венгерского кардинала Петера Эрдё. После того как Верховный суд Австралии отменил его приговор по обвинению в сексуальном насилии над детьми, Пелл вернулся в Рим и активно включился в подготовку к следующему конклаву. Однако смерть Пелла в январе 2023 года в возрасте 81 года оставила оппозицию Франциску без явного лидера.
При выборе нового Папы кардиналы будут учитывать множество факторов. Одной из линий разлома может стать отношение к решению Франциска разрешить благословение однополых пар – этому шагу решительно воспротивились многие епископы в Африке и Восточной Европе. Будут ли африканские и восточноевропейские кардиналы голосовать единым блоком за кандидата, разделяющего их взгляды по этому вопросу?
Выбор Франциском кардиналов из самых разных уголков мира означает, что некоторые из выборщиков плохо знают друг друга. Не все владеют итальянским – рабочим языком Ватикана (хотя английский и испанский также широко используются). Это дает преимущество любому кандидату, который сумел наладить хорошие контакты с кардиналами и будет играть заметную роль на предконклавных встречах. В 2005 году именно руководство предконклавными собраниями, лингвистические способности и проповедь кардинала Йозефа Ратцингера на мессе перед голосованием сыграли ключевую роль в его избрании Папой Бенедиктом XVI.
После насыщенного событиями понтификата Франциска могут найтись и такие кардиналы, которые, даже поддерживая покойного Папу в целом, захотят выбрать кого-то менее склонного к громким заявлениям и резким переменам. Возможно, они предпочтут более сдержанную, «незаметную» фигуру.
Тем не менее, весьма вероятно, что от того, кого изберут Папой, католики всего мира будут ожидать продолжения начатых Франциском крупных реформ и попыток «институционализировать» те изменения, к которым он призывал. Но не стоит сбрасывать со счетов решимость тех, кто ищет любую возможность, чтобы нажать на тормоза и остановить «проект Франциска». Битва за будущее направление Католической церкви обещает быть напряженной.
