В Беларуси разгораются жаркие споры вокруг обновленных требований к содержанию придомовых территорий. Волны недовольства нарастают: с людей теперь строже требуют следить не только за своими участками, но и за областью сразу за оградой. При этом сами граждане замечают, что на территориях, за которые отвечают коммунальные службы и другие организации, покос далеко не всегда соответствует этим высоким стандартам. Это создает очевидный дисбаланс, вызывая вопросы о справедливости и равенстве подходов.
mogilev.online
Согласно новым предписаниям, за траву высотой более 20 см рядом с домом теперь можно получить весьма существенный штраф. Его размер может достигать двадцати пяти базовых величин, что в пересчете составляет более тысячи рублей. Для многих белорусов эта сумма показалась не просто большой, а совершенно несоразмерной с текущими доходами и обыденными проблемами. Это вызвало шквал критики и недоумения в соцсетях.
Ситуацию усугубил сюжет, показанный на официальной платформе одного из государственных белорусских телеканалов. Репортаж был посвящен вопросам покоса травы в Пашковском сельсовете, что в Могилевском районе. Видеоряд демонстрировал, как представители местных исполнительных комитетов и сельсоветов, вооружившись рулетками, тщательно замеряют высоту растительности у жилых домов, выявляя нарушения. Это визуальное подтверждение жесткости контроля лишь подогрело общественные дебаты.
Далеко не все местные жители восприняли подобную инициативу с пониманием и одобрением. Особенное возмущение прозвучало со стороны пожилых людей, для которых уход за большими участками, да еще и за их пределами, становится непосильной ношей. Многие из них, как отмечалось, не всегда могут рассчитывать на помощь повзрослевших детей, поскольку жизненные обстоятельства у всех складываются по-разному. Справедливости ради отметим, что в отдельных случаях, как обещали чиновники, если ситуация действительно критическая и скосить траву некому, штрафовать не будут, а предложат помощь.
Под тем самым видеороликом в интернете развернулась настоящая, масштабная дискуссия. Комментарии пользователей наглядно показали глубину общественного недовольства и основные претензии к властям. Один из пользователей выразил мнение, которое набрало наибольшее количество одобрений, что, прежде чем штрафовать обычных граждан, государственным коммунальным службам стоило бы самим навести образцовый порядок на своих территориях. Это стало ключевым лейтмотивом многих обсуждений. Другие наблюдатели интересовались, когда же сельсоветы наконец займутся своими собственными, зачастую заросшими, участками.
Еще один подписчик задавался вопросом: если в парках, скверах и на обочинах дорог трава достигает полуметровой высоты, то к кому в таких случаях обращаться? Особое возмущение вызвал парадокс ответственности, о чем рассказала одна из пользовательниц социальной сети. Она поделилась историей, как собственноручно обустроила дорожку за своим забором, высадила там кусты, чтобы придать территории ухоженный вид. Однако, когда автомобиль электросетей проезжал мимо, эти кусты были сломаны. На ее недовольство ей ответили, что территория за забором — не ее собственность. А вот косить траву на ней, как оказалось, — это уже ее обязанность. Такой вывод из ситуации ярко демонстрирует логические противоречия в новых правилах.
Кроме того, многих шокировал сам размер штрафа. Одна из участниц дискуссии недоумевала, почему сумма за нескошенную траву превышает тысячу рублей, когда у многих людей зарплаты едва достигают этого уровня. Она предложила, что если штраф и необходим, то он должен быть символическим, в пределах пятидесяти-ста рублей, а не таким, который может подорвать бюджет целой семьи. Всего под этим видео пользователи оставили более тысячи комментариев, что говорит о широком общественном резонансе и остроте проблемы.
В ответных роликах и публикациях, появившихся в интернете, белорусы стали массово задавать вполне резонные вопросы: как можно требовать образцового ухода за приусадебными участками от пенсионеров, когда сами государственные организации и службы жилищно-коммунального хозяйства, по мнению граждан, зачастую не справляются с уборкой на своих собственных, закрепленных за ними, территориях? Это стало краеугольным камнем всей полемики.
Как обстоят дела со скашиванием травы непосредственно в Могилеве? Наблюдения показывают, что в Октябрьском районе города с уходом за газонами и придомовыми территориями ситуация выглядит значительно лучше, чем, к примеру, в Ленинском. Мы не делаем никаких однозначных выводов, предоставляя возможность каждому жителю Могилева сформировать собственное мнение на этот счет, исходя из личных наблюдений. Однако, что касается самих жильцов, для многих покос травы не является самой животрепещущей проблемой или приоритетом в благоустройстве.
Жительница Могилева, комментируя ситуацию, отметила, что лично ей трава под балконом совершенно не мешает, если она не достигает критических размеров. Куда большее раздражение, по ее словам, вызывает постоянное жужжание газонокосилок, из-за которого она не может уложить своего ребенка на дневной сон. Женщина признает, что трава по пояс, безусловно, выглядит неухоженно, но призывает не доходить до крайностей в требованиях.
Против высокой травы в основном выступают владельцы собак, которые часто сталкиваются с проблемой клещей, а также родители маленьких детей, опасающиеся за их безопасность во время игр на неухоженных газонах. Подытожить всю эту ситуацию можно следующим образом: благоустройство территорий — это, безусловно, прекрасная и необходимая инициатива, способствующая улучшению качества жизни. Однако условия для поддержания порядка должны быть одинаковыми для всех, без исключений.
И, что наиболее важно, прежде чем предъявлять строгие требования к населению, пример безупречной работы и соблюдения правил должны подавать именно те службы и организации, на которые возложена ответственность за поддержание чистоты и порядка на общественных территориях. Только так можно добиться не только визуального улучшения, но и настоящего, справедливого диалога с гражданами.
