Драка двух котов привела к возбуждению административного дела. Звучит абсурдно, правда? Только это реальная история, которая случилась несколько лет назад в городе Лида Гродненской области. Хозяин одного из домашних питомцев до сих пор вспоминает эту историю со смехом, пишет newgrodno.by.
фото: vet35.ru
Анекдотичная с виду история обрела неожиданный оборот с серьёзными последствиями. Но обо всём по порядку. Семейная пара, проживающая в Лиде, подобрала на улице маленького котёнка. Кличку питомцу дали Мафик. Семья жила на первом этаже многоквартирного дома. Поначалу Мафик привыкал к своему новому дому, а позже стал изучать территорию снаружи и через окно выходил гулять во двор. Возвращался тем же способом.
Однажды, после своей прогулки, Мафик вновь вернулся домой. Только на этот раз хозяин даже не подозревал о том, что произошло на улице и чем обернётся ему эта прогулка. Спустя два дня в дверь позвонил участковый милиционер, который сообщил, что поступило заявление на кота. Оказалось, что Мафик и ещё один соседский кот яростно выясняли отношения в кустах. Хозяйка второго кота, пожилая дама, стала разнимать двух животных, в результате чего получила царапины.
«Ваш кот нанёс тяжкие телесные повреждения», – заявил участковый хозяину Мафика. Далее последовал допрос с пристрастием. Выяснилось, что животное не привито, что является отягчающим обстоятельством. Всё закончилось профилактической беседой с главой семьи, который пообещал, что больше такого не произойдёт.
Пострадавшая от когтей кота дама тоже не сидела на месте, а обратилась в медицинское учреждение, чтобы провериться: подозревала, что животное могло оказаться бешеным. В попытках спасти ситуацию даже сама себе назначила уколы.
Позже хозяину Мафика поступил звонок из ветеринарной лечебницы с вопросами: привит ли кот? Здесь уже стало понятно, что без прививки не обойтись. В надежде, что всё это осталось позади, прошло несколько дней. А потом хозяева кота получили повестку в суд с информацией о возбуждении административного дела за нарушение правил содержания домашних животных.
В зале судебного заседания выяснились все подробности случившегося. В итоге женщина и сама уже не понимала, кто виноват, а кто нет. Конкретных доказательств того, что царапины принадлежат когтям Мафика, тоже не было, поэтому женщина отозвала все свои обвинения.
