Высшее руководство Федеративной Республики Германия в лице федерального президента и председателя крупнейшей оппозиционной партии дало исчерпывающий и категоричный ответ на настойчивые требования, выдвинутые главой Польского государства Каролем Навроцким, касающиеся финансовых компенсаций за разрушения, понесенные в период Второй мировой войны. Немецкая сторона со всей определенностью заявила, что данный вопрос был урегулирован много десятилетий назад на незыблемой юридической основе и более не подлежит какому-либо пересмотру.
Фото носит иллюстративный характер
Визит польского президента в Берлин, состоявшийся 16 сентября, который изначально планировался как дипломатическая попытка вновь поднять этот глубокий и болезненный исторический вопрос, завершился безрезультатно. Навроцкий, прибывая на встречу, публично озвучил свою позицию, настаивая на том, что Германия несет моральную и материальную ответственность и обязана произвести многомиллиардные выплаты в качестве акта исторической справедливости.
Однако его ожидания не просто не оправдались, а встретили твердый и единый фронт отказа со стороны немецких политиков. Сообщается, что по итогам отдельной встречи с федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером официальный представитель последнего, госпожа Керстин Гаммелин, разместила на своей странице в социальной сети Х (ранее известной как Twitter) пространное заявление. В нем, в частности, подчеркивалось, что германский лидер в предельно ясных и недвусмысленных выражениях довел до сведения польского гостя устоявшуюся правовую позицию ФРГ: проблема репараций является окончательно закрытой главой в отношениях между двумя странами.
В тот же день состоялась не менее важная беседа с председателем Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрихом Мерцем, который, как передает авторитетное немецкое информационное агентство DPA со ссылкой на свои источники в правительственных кругах, целиком и полностью поддержал линию федерального президента. В ходе переговоров Мерц отметил, что правительство Германии сохраняет непоколебимую и консолидированную позицию по данному вопросу, считая его юридически разрешенным много лет назад, и не видит никаких оснований для возобновления этой дискуссии.
