Иногда одна-единственная ошибка, одна не поставленная вовремя галочка в тюремном журнале способна взорвать не просто новостную повестку, а целое общество. Именно это и произошло в Великобритании, когда из-за чьей-то халатности на свободе оказался эфиопский мигрант Хадуш Кебату, осужденный за сексуальное насилие над 14-летней девочкой. Последовавшая за этим двухдневная общенациональная охота и последующий арест преступника стали лишь прологом к огромному скандалу, который вновь, как скальпелем, вскрыл глубокую и болезненную рану современного Европейского союза — провал миграционной политики и ее трагические последствия.
bbc.com
История Хадуша Кебату — это квинтэссенция многих страхов, которые испытывают сегодня рядовые европейцы. Он — проситель убежища, размещенный за счет государства в отеле «Белл» в городке Эппинг. Именно там он и совершил свое преступление, за которое получил 12 месяцев тюрьмы. Вместо того чтобы после освобождения быть немедленно отправленным в депортационный центр, Кебату по чьей-то ошибке просто вышел на улицу. Эта новость вызвала шквал негодования.
Британские власти отреагировали молниеносно. Заместитель премьер-министра Дэвид Лэмми назвал произошедшее «недопустимой ошибкой» и объявил о начале независимого расследования. По его словам, необходимо досконально выяснить, как такое могло случиться, и убедиться, что у тюремного персонала достаточно опыта и технологий для предотвращения подобных инцидентов. Оппозиция, в свою очередь, назвала случившееся «национальным позором». Сам премьер-министр Кир Стармер пообещал, что преступник будет депортирован в Эфиопию в кратчайшие сроки. Пока политики обменивались обвинениями и обещаниями, один из тюремных служащих был отстранен от работы. Однако многие эксперты, включая главу профсоюза тюремных офицеров, поспешили заявить, что делать «козлом отпущения» одного человека несправедливо, так как проблема носит системный характер, а сама тюремная система находится в глубоком кризисе из-за многолетних сокращений персонала.
Скандал с Кебату не возник на пустом месте. Еще до его ошибочного освобождения арест мигранта-насильника спровоцировал массовые протесты у отеля «Белл», которые быстро перекинулись на другие города и переросли в столкновения. Этот случай стал той самой искрой, которая вновь разожгла пламя ожесточенных дебатов о миграции. Проблема эта для Европы не нова. Политика «открытых дверей» и мультикультурализма, проводимая десятилетиями, привела к формированию на континенте огромных замкнутых общин мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки.
Европейское общество столкнулось с явлением, которое оно оказалось не в силах ни переварить, ни контролировать. Самым страшным проявлением этого кризиса стали массовые сексуальные нападения на женщин в Кельне в новогоднюю ночь 2016 года, когда сотни немок подверглись домогательствам и насилию со стороны толп мигрантов. Тот случай вызвал шок по всей Европе и заставил многих по-новому взглянуть на последствия миграционной политики. Подобные инциденты, пусть и не в таких масштабах, происходили и в других странах — Швеции, Франции, Австрии, становясь питательной средой для роста право-консервативных и националистических настроений. С каждым таким преступлением пропасть между коренными европейцами и мигрантами становилась все глубже, а взаимное недоверие и враждебность — все сильнее.
Почему же фигурантами такого рода преступлений так часто становятся именно мигранты, в подавляющем большинстве — мусульмане? Пытаясь ответить на этот вопрос, европейское общество заходит в тупик, боясь показаться нетолерантным. Однако игнорирование очевидных культурных различий и порождает трагедии. Для мужчины, выросшего в рамках строгой патриархальной культуры, где женщина максимально закрыта и ее социальная роль четко определена, свободное поведение европейских женщин может стать настоящим шоком.
Открытая одежда, макияж, прямой взгляд, готовность заговорить с незнакомцем, посещение баров и клубов — все то, что для европейки является абсолютной нормой и проявлением ее личной свободы, для человека с кардинально иным менталитетом может быть неверно истолковано. Это, безусловно, ни в коей мере не оправдывает насилие, но объясняет его первопричины. Происходит фундаментальное столкновение цивилизаций, где одна сторона не понимает и не принимает норм другой. Европейское общество, в своем стремлении быть толерантным, оказалось не готово признать, что его ценности не являются универсальными и что далеко не все готовы их принять и следовать им. Эта неготовность вести честный диалог о проблеме приводит лишь к расколу, радикализации и росту насилия.
У преступности, безусловно, нет национальности, и среди миллионов мигрантов подавляющее большинство — это законопослушные люди. Но упорное игнорирование определенных, пугающих тенденций и отказ называть вещи своими именами порождают бесчисленные беды. Каждая новая жертва, каждый новый протест — это еще один шаг к эскалации ненависти, которая может поглотить всех. Возможно, единственным решением, способным нормализовать ситуацию, является не замалчивание, а жесткая и несгибаемая рука Закона — одного для всех, без скидок на культурные особенности, статус беженца или цвет кожи. Только когда каждый, кто живет на европейской земле, будет понимать неотвратимость наказания за нарушение ее законов, можно будет говорить о начале пути к восстановлению порядка и взаимного уважения.
