На международной арене произошло значимое событие: влиятельный Совет Безопасности Организации Объединенных Наций поддержал резолюцию, связанную с мирной инициативой бывшего американского лидера Дональда Трампа, направленной на урегулирование обстановки в Газе. Это решение, одобренное подавляющим большинством государств-членов, предусматривает внедрение ряда ключевых мер для стабилизации палестинского анклава.
Фото из открытых источников
Предложенная Соединенными Штатами резолюция получила одобрение от тринадцати из пятнадцати представителей Совбеза. Среди проголосовавших «за» были такие ключевые европейские державы, как Великобритания и Франция, что подчеркивает широкую поддержку документа. Показательно, что Российская Федерация и Китайская Народная Республика, несмотря на свои разногласия, воздержались от голосования, но не прибегли к своему праву вето, позволив американской инициативе пройти. Переговоры по этому документу, как сообщалось, велись на протяжении нескольких недель, начиная с начала ноября.
Суть американского предложения, состоящего из двадцати пунктов, заключается в поэтапном переходе к новой фазе стабилизации региона. Центральное место в плане занимает формирование международных стабилизационных сил. Эти многонациональные воинские формирования призваны выполнить две основные задачи: демилитаризацию территории Газы и содействие в создании временных управленческих структур. Представители Вашингтона упоминали о возможном участии в этих силах контингентов из различных стран, включая арабские государства, хотя конкретный список участников пока не разглашается. Одним из ключевых аспектов является прекращение всех военных действий и утверждение двухгодичного мандата для международных миротворцев.
Особое внимание в принятом документе уделяется будущему палестинского государства. Хотя резолюция не содержит прямого подтверждения «двухгосударственного решения», она все же предусматривает возможность его создания, что стало результатом настоятельных требований ряда арабских государств. Однако это положение встречает сопротивление со стороны Израиля. Важно отметить, что российский проект резолюции, предложенный в качестве альтернативы, акцентировал бы подтверждение двухгосударственной формулы, чего не достает американскому варианту.
Несмотря на международную поддержку, план Трампа столкнулся с резким неприятием со стороны палестинского радикального движения ХАМАС вскоре после его принятия. Представители группировки категорически заявили, что данный документ пренебрегает фундаментальными правами и законными требованиями палестинского народа, особенно после двух лет «жесточайшей кампании уничтожения» и «беспрецедентных преступлений», совершаемых оккупирующими силами.
Движение ХАМАС отвергло идею «международной опеки» над сектором Газа, воспринимая ее как навязанный извне механизм контроля. Они подчеркнули, что, если бы иностранным войскам были поручены функции, такие как разоружение сопротивления, это лишило бы их любого нейтралитета, превратив в прямого участника конфликта, по сути, поддерживающего оккупацию. Позиция ХАМАС допускает размещение подобных международных воинских формирований исключительно вдоль границ, с целью разделения противоборствующих сторон и мониторинга режима прекращения огня, но никак не внутри самого сектора.
Таким образом, решение Совбеза ООН знаменует собой важную попытку международного сообщества найти выход из затянувшегося конфликта. Однако, учитывая глубокие разногласия и решительное несогласие одной из ключевых сторон, путь к действительно стабильному, безопасному и процветающему будущему для всех жителей Газы остается сложным и неопределенным.
