От кого защищает  блок НАТО и для чего он нужен?

В начале апреля исполнится 74 года Организации Североатлантического договора, которую создали для защиты от советской угрозы. Также тогда продекларировали и другую задачу, а именно борьбу с возрождением нацизма и обеспечение роста политической интеграции Европы. Договор подписали 12 государств-участников.

Фото из открытых источников

Также в учредительных документах стороны обязались мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу мир, безопасность и справедливость. Силу своих объединённых войск они не должны применять, если это противоречит целям ООН. В то же время в случае нападения на одну  из стран блока или нескольких из них будет рассматриваться как нападение на них в целом. Тогда они могут осуществлять и коллективную самооборону. За эти прошедшие годы ни одна из стран мира не угрожала блоку в целом и одной из его стран. При этом войска альянса совместно с ведущей страной США участвовали в более чем 250 военных конфликтов. Конечно, под руководством американских ястребов был создан большой военный контингент оснащённый передовым вооружением. Понятно и то, что после распада Советского Союза основным потенциальным противником они определили Россию, правда в последнее время добавили и Китай. 

Давно известно, что у англосаксов главным потенциальным противником была Россия, затем Советский Союз и опять Россия. При этом сами они не воевали, но всегда оказывали поддержку тем странам, которые нападали на эту многонациональную страну. Вот и на данном историческом этапе, они выбрали своеобразную страну, с её непонятными и скрываемыми историческими закоулками. Одним словом, для дальнейшего воздействия на Россию стратеги Белого дома выбрали Украину. Там по их замыслу должна была бы создана военная база НАТО, самая большая в мире. Впоследствии с помощью нового члена альянса вооружённого современными средствами через самопровозглашённые республики Донбасса уже воздействовать на Россию. Кремлёвские стратеги вовремя разгадали готовящийся план НАТО и вовремя объявили специальную военную операцию.

Естественно, коллективный запад под руководством США, по всей видимости, не ожидал такого маневра российского руководства. Тем не менее, спустя некоторое время «очнувшись» они под скрытыми предлогами начали оказывать помощь киевскому режиму. Сейчас же уже идёт нескрываемое противостояние стран НАТО против российских вооружённых сил на украинской территории. Где-то натовские стратеги просчитались, недооценив потенциальные возможности России. В этой связи уже начали раздаваться голоса о прекращении активной военной и финансовой помощи. Так уже  22 марта генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что украинский конфликт ведется «на истощение». То есть уже западные производители боеприпасов  не успевают осуществлять пропорциональный их выпуск соответствующий расходу.

Следует обратить внимание и на его высказывание относительно заключения мира, конечно, они бы его хотели получить на их условиях. Российское руководство категорично заявляло, мирные соглашения могут быть только на провозглашённых условиях России. Вероятно, осознав это коллективный запад со слов Йенса Столтенберга должен быть готов к затяжным военным действиям на Украине. В своём заявлении он акцентировал внимание и на увеличение промышленных мощностей для поддержания военной помощи. В прежней риторике он призвал по-прежнему противостоять угрозе, нависшей над границами  Украины. А это значит, что украинские воины будут по-прежнему погибать за свободу и верховенство демократических западных ценностей, но на своей территории. В то же время нельзя забывать и о большом количестве наёмников с многих стран мира совместно с переодетыми военнослужащими НАТО, численность которых будет ещё увеличена.

А что же с основополагающей страной НАТО, какие перспективы её в европейском раскладе? Как известно США старается осуществлять военные конфликты с помощью сил стран входящих в НАТО. Уже провозглашено, что в этом году будут созданы силы быстрого развертывания Европе, численностью до 300 тысяч человек. Вчера стало известно о появлении военной американской базы на территории Польши, численностью 10 тысяч военных. Также на границе Беларуси и России сформирована дивизия натовских войск. Сама Польша закупает значительное количество вооружений на сумму около 10 миллиардов долларов, в том числе американские реактивные системы залпового огня, дальность которых достигает до 300 км.

Понятно, что англосаксы готовят Польшу для своих стратегических, в какой-то степени подстраховочных действий. Из разных источников известно то, что около 30 тысяч польских военных уволились из армии, по всей видимости, они проходят «обкатку» в украинских событиях. Присутствуют рассуждения, будут ли участвовать польские вооружённые силы в случае каких-то обстоятельствах в военных действиях против России и Беларуси, как составляющие силы НАТО? Скорее всего, нет. Американцы всё же сейчас осторожны, особенно после многих провалов, то есть пресловутую  пятую статью Устава НАТО они не хотят применять. А вот наёмникам помогать будут всевозможными средствами. Также в моду вводят термин «Национальный контингент НАТО», который может быть использован вне блока.

Тем не менее, прежний президент США, пытался сократить контингент НАТО в Европе. После просматриваемого поражения коллективного запада на Украине может возобновиться опять эта тенденция. Судя по всему, у американских стратегов поменялись планы на дальнейшие действия по продвижению своих интересов. Наблюдается явный крен в сторону конфронтации с Китаем. В отношении России мы наблюдаем попытки создания новых плацдармов по  продвижению очертанных стратегических планов. Польше, в составе всё же НАТО, уготовлена в большей степени, быть своеобразным форпостом и потенциальным ударным ядром против России в каких-то далёких планах. Пока же она преобразуется в европейского «жандарма».      

Относительно попыток создания какой-то чисто европейской армии уже можно забыть. Англосаксы в этом направлении хорошо поработали со многими европейскими лидерами лично. Очень выгодна перспектива сближения НАТО и Евросоюза Великобритании как стране, вышедшей из этого союза, но стремящаяся доминировать в европейских делах. Для этого и есть блок НАТО. Можно сделать перспективный вывод: Польша станет военным «жандармом» в Европе, а Великобритания вешним управляющим.

Автор: Анатолий Хищенко