На заключительном этапе предвыборной гонки рейтинги продолжают отражать острую конкуренцию. Вице-президент Камала Харрис сохраняет лидерство на национальном уровне и в ряде ключевых штатов — Мичигане, Висконсине и Неваде. Однако её преимущество в Пенсильвании сократилось за последнюю неделю. Дональд Трамп, в свою очередь, удерживает позиции в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине.
Таким образом, Харрис лидирует в четырёх из семи решающих «колеблющихся» штатов, которые, вероятнее всего, станут определяющими для итогов выборов.
The Washington Post собирает и анализирует лучшие национальные и региональные данные опросов, а также учитывает результаты голосования в каждом штате на последних двух президентских выборах, чтобы определить, кого из кандидатов избиратели поддерживают на данный момент.
Каждый штат остается в пределах стандартной погрешности в 3,5 пункта, и исход может склониться в любую сторону. Данные опросов обновляются ежедневно, чтобы дать свежий срез общественного мнения, но это не прогноз итогов выборов, а лишь текущий взгляд на предпочтения избирателей.
Выборы президента не зависят напрямую от общенационального голосования, поэтому в расчетах в первую очередь опираются на опросы по штатам. Однако нацопросы помогают оценить общую атмосферу кампании, поскольку быстрее улавливают изменения в общественных настроениях. В тех штатах, где качественные опросы менее доступны, данные нацопросов играют ключевую роль в нашей аналитике.
На сегодняшний день анализ медиамагната включает 74 опроса, отредактированных для учета разницы в предпочтениях, а не ответов вроде «не определился», что дает более точное представление о раскладе сил между кандидатами.
Основные опросы штатов, определяющие средние данные
Опросы могут существенно различаться в результатах. Усредненные показатели помогают учесть разнообразные данные и увидеть общие тенденции. Вот обзор всех опросов с момента вступления Камалы Харрис в предвыборную гонку, которые включены в расчет.
Может ли усреднение данных недооценить поддержку Харрис или Трампа?
Средние показатели опросов дают наиболее точное представление о текущей ситуации в президентской гонке, но опыт предыдущих выборов показывает, что они не всегда безошибочны.