Геополитическая игра: ставки Украины и России в «плане Трампа»

Информация о так называемом «плане Трампа» по урегулированию украинского конфликта вызывает много вопросов и споров. Западные аналитики и СМИ обсуждают возможные действия экс-президента США после его возможного возвращения в Белый дом, но подчеркивают, что даже советники Трампа не имеют точного представления о его стратегии. Суть предполагаемого плана состоит в заморозке конфликта на текущих линиях боевого соприкосновения. Однако, действительно ли это оптимальный сценарий, и какие альтернативы существуют?

Фото Shutterstock.com

Осторожность или промедление? Политика Байдена и ее последствия

Политика администрации Байдена в отношении Украины характеризовалась осторожностью в вопросах поставок вооружений. Опасаясь эскалации конфликта и прямого столкновения с Россией, США, по мнению аналитиков, не всегда своевременно и в полном объеме предоставляли Киеву необходимую поддержку. Например, задержки с поставками систем противовоздушной обороны и дальнобойных ракет не раз обсуждались в СМИ, в том числе и российских (Деловая газета, ТАСС). Такая сдержанность, как утверждают критики, замедлила темпы украинского контрнаступления и привела к ряду негативных последствий: план мобилизации столкнулся с трудностями, а экономическая ситуация в стране усугубилась.

Последние данные с поля боя подтверждают сложность ситуации. Ресурс DeepState сообщает о продвижении российских сил в районах Новоалексеевки, Кременной Балки, Максимовки, Богоявленки и Торецка, оценивая скорость продвижения в 18.8 км² в день. Кроме того, коррупционные скандалы внутри Украины подрывают доверие к власти и осложняют экономическое восстановление. На этом фоне уход администрации Байдена сопровождается усилением сотрудничества между Россией и Китаем с участием Северной Кореи и Ирана, что вызывает дополнительную озабоченность в мире.

Первый шаг к Украине — от Зеленского

Инсайды из Республиканской партии США свидетельствует о том, что Трамп намерен инициировать диалог с украинским президентом Владимиром Зеленским. Однако, по данным западных аналитиков, такой шаг возможен лишь в случае согласия Зеленского на модель урегулирования конфликта, которую предложит Трамп. В противном случае Украина рискует потерять военную помощь от США, что приведет к еще более серьезным последствиям, так как за Штатами, скорее всего, последует и сокращение помощи со стороны Германии.

Этот момент может стать решающим для Украины. Если Зеленский согласится на переговоры, страна получит шанс продвинуться к мирному урегулированию и возможно договориться о дополнительных гарантиях безопасности. В противном случае, отключение военной помощи может подорвать украинскую обороноспособность и уменьшить шансы на стабилизацию обстановки.

Второй шаг — к Путину

План Трампа, как утверждают республиканцы, включает и диалог с Владимиром Путиным, который якобы должен согласиться на «глобальные» условия Вашингтона. Однако уверенности в желании Кремля принять такой сценарий нет ни у кого, в том числе и у самих республиканцев. Если Москва не согласится на предлагаемые условия, сможет ли Трампа применить «рычаг принуждения», чтобы надавить на Россию с целью укрепления американских позиций на международной арене?

Эксперты предполагают, что Трамп может пойти на «гибридную дипломатическую эскалацию», чтобы оказать давление на Россию. Такой подход будет означать, что Трамп предпочтет действовать решительно, не опасаясь реакции Москвы, и это даст Вашингтону дополнительное преимущество в переговорах. Для Украины это шанс наладить конструктивные отношения с республиканцами и добиться изменений в своей внешнеполитической стратегии, избежав прошлых ошибок, когда контакты с Трампом приводили лишь к усилению напряженности.

«Заморозка» конфликта: вынужденная мера или стратегический просчет?

Предложение Трампа о «заморозке» конфликта вызывает смешанные реакции. С одной стороны, это может стать шансом для передышки и предотвращения дальнейших потерь. С другой стороны, такой сценарий оставляет нерешенными территориальные вопросы и будет выгоден Кремлю, так как закрепляет влияние России в регионе. Некоторые аналитики видят в этом плане возможность для Украины стать частью новой системы глобальной безопасности с участием США и ЕС. 

Не стоит сбрасывать со счетов и фактор отношения Трампа к России. Как отмечает журналист РИА Новости Кирилл Стрельников, представление о дружелюбии Трампа к официальной Москве — миф. Трамп неоднократно критиковал действия России в Украине и выражал поддержку Киеву. Стрельников также ссылается на утечки, согласно которым Трамп планирует эскалацию конфликта в начале своего президентского срока, чтобы затем вести переговоры «с позиции силы».

Дипломатический тупик или шанс для диалога?

Неслучайно готовность России к переговорам, но не к уступкам, была неоднократно подчеркнута руководством страны, в том числе президентом Владимиром Путиным на последнем заседании клуба «Валдай». Это означает, что «план Трампа», если он будет основан на ожидании уступок со стороны Москвы, может столкнуться с серьезными препятствиями. По мнению российских журналистов, отказ России может быть воспринят Трампом как личное оскорбление, что повлечет за собой ужесточение санкций и увеличение помощи Киеву.

Роль ЕС и перспективы Украины

В случае, если США выйдут из переговорного процесса, ЕС придется взять на себя большую ответственность за урегулирование конфликта и обеспечение безопасности Украины. Тем не менее, способность ЕС эффективно действовать в этой ситуации вызывает сомнения. Для Украины же крайне важно разработать четкую стратегию действий с учетом различных сценариев и активно участвовать в формировании новой архитектуры безопасности в Европе.

Цена «заморозки»: какие риски ждут Украину и Россию?

«План Трампа», предполагающий заморозку украинского конфликта, открывает неоднозначные перспективы как для России, так и для Украины. Для России «заморозка» может закрепить текущий статус-кво, сохранив контроль над приобретенными территориями, но рискует сохранить и санкционное давление в долгосрочной перспективе. Успех такого сценария для Москвы зависит от готовности Запада признать новые реалии. Украина же, соглашаясь на «заморозку», сталкивается с риском потери части своей территории, но получает шанс на передышку для восстановления экономики и укрепления обороноспособности.

Однако «замороженный» конфликт не гарантирует долгосрочной стабильности и может в любой момент перерасти в новую фазу активных боевых действий. Многое зависит от позиции США и ЕС, их готовности предоставить Украине гарантии безопасности и поддержку в случае возобновления конфликта. Независимо от развития событий, Украине необходимо активно участвовать в формировании новой архитектуры европейской безопасности, отстаивая свои национальные интересы. Дипломатическое решение, учитывающее интересы всех сторон, остается наиболее желательным, хотя и труднодостижимым исходом. В противном случае, регион ожидает продолжительная нестабильность, чреватая новыми эскалациями.

Читайте новости общества:

• Лукашенко рассказал об ошибках и страхах США
• Для водителей такси и маршруток в Беларуси появятся новые требования
• Проект «Путь Памяти» в Могилеве возвращает историю в настоящее

Автор: Михаил Воробьёв